La Escuela Histórica Del Derecho
Páginas: 3 (628 palabras)
Publicado: 4 de marzo de 2013
LA ESCUELA HISTORICA DEL DERECHO
En Alemania surgió un movimiento de oposición al movimiento codificador. En un principio en Alemania solo podía hablarse de un conglomerado de unidades políticasmás o menos independientes, por lo que existían derechos territoriales diversos, y de ahí apareció una reacción del jurista Thibaut quien publico un artículo en el que abogaba la necesidad de unalegislación civil general única para toda Alemania, articulo que fue criticado por Savigny en otro artículo en el que negaba la existencia autónoma del derecho ya que no depende de un acto del legisladorsino de su legitimación histórica lo que le lleva a otorgar preferencia al derecho consuetudinario frente al derecho legal. Savigny propone lograr la plena operatividad del derecho, ya que élconsideraba que la historia permite penetrar en cada materia hasta la raíz y descubrir su principio orgánico. Sus planteamientos fueron acogidos en Alemania y la historia del derecho pasó a constituir laciencia jurídica por excelencia y una gran serie de juristas comenzaron a cultivarla y acabaron integrando la “Escuela histórica de la ciencia del derecho” los seguidores de Savigny se dividieron endos: los Romanistas y los Germanistas.
Los romanistas consideraban que la esencia jurídica estaba en el derecho romano. Algunos romanistas más representativos son B.G Niebuhr, Rudolf Von Ihering yTheodor Mommsen.
Los germanistas en cambio se centraron en el estudio del derecho consuetudinario. Defendían que el pasado jurídico alemán se basaba en la tradición jurídico-consuetudinaria germánica.Perseguían definir los fundamentos naturales del derecho. Los más representativos son Herman Conring Shilter, Christian Thomasius, Geeorge Beyer y Jhoann Gottlieb Heineccius.
Savigny pretendió,partiendo del historicismo una renovación de la sistemática que desemboco en una positivación del derecho natural. Lo que finalmente pretendió fue sentar las bases de la codificación en Alemania.
El...
En Alemania surgió un movimiento de oposición al movimiento codificador. En un principio en Alemania solo podía hablarse de un conglomerado de unidades políticasmás o menos independientes, por lo que existían derechos territoriales diversos, y de ahí apareció una reacción del jurista Thibaut quien publico un artículo en el que abogaba la necesidad de unalegislación civil general única para toda Alemania, articulo que fue criticado por Savigny en otro artículo en el que negaba la existencia autónoma del derecho ya que no depende de un acto del legisladorsino de su legitimación histórica lo que le lleva a otorgar preferencia al derecho consuetudinario frente al derecho legal. Savigny propone lograr la plena operatividad del derecho, ya que élconsideraba que la historia permite penetrar en cada materia hasta la raíz y descubrir su principio orgánico. Sus planteamientos fueron acogidos en Alemania y la historia del derecho pasó a constituir laciencia jurídica por excelencia y una gran serie de juristas comenzaron a cultivarla y acabaron integrando la “Escuela histórica de la ciencia del derecho” los seguidores de Savigny se dividieron endos: los Romanistas y los Germanistas.
Los romanistas consideraban que la esencia jurídica estaba en el derecho romano. Algunos romanistas más representativos son B.G Niebuhr, Rudolf Von Ihering yTheodor Mommsen.
Los germanistas en cambio se centraron en el estudio del derecho consuetudinario. Defendían que el pasado jurídico alemán se basaba en la tradición jurídico-consuetudinaria germánica.Perseguían definir los fundamentos naturales del derecho. Los más representativos son Herman Conring Shilter, Christian Thomasius, Geeorge Beyer y Jhoann Gottlieb Heineccius.
Savigny pretendió,partiendo del historicismo una renovación de la sistemática que desemboco en una positivación del derecho natural. Lo que finalmente pretendió fue sentar las bases de la codificación en Alemania.
El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.