la evaluación en la investigacion

La evaluación de la investigación científica: una
aproximación teórica desde la cienciometría

The evaluation of scientific research: a theoretical approach
from scientometrics
Ricardo Arencibia Jorge
I
; Félix de Moya Anegón
II
ILicenciado en Bibliotecología y Ciencia de la Información. Red de Estudios
Cienciométricos para la Educación Superior. Dirección de Organización yControl de
la Actividad Científica. Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNIC).
II
Doctor en Documentación e Información Científica. Grupo de Investigación
SCIMAGO. Facultad de Biblioteconomía y Ciencias de la Información. Universidad de
Granada. España.

RESUMEN
La evaluación de la actividad científica es un elemento imprescindible para todos los
programas deinvestigación, tecnología y desarrollo que se implementan en una
sociedad. La cienciometría ha contribuido al desarrollo de indicadores que
constituyen herramientas clave en la gestión de la política científica y tecnológica, y
en los procesos de toma de decisiones estratégicas. Se realiza un análisis de las
diferentes aproximaciones a la evaluación de la investigación desde la perspectivacienciométrica. Se tratan temas relacionados con la determinación de la calidad de
una investigación, el valor cualitativo de los análisis de citas, la implementación de
indicadores cienciométricos con fines evaluativos, las redes de colaboración como
elementos catalizadores del desarrollo científico y el análisis de dominio como
soporte teórico de los estudios cienciométricos para la evaluaciónde la ciencia. En
el siglo XXI, las estrategias estaban dirigidas a la búsqueda de alternativas que
permitieran la percepción de la dimensión cualitativa inherente a los procesos de
comunicación de la ciencia, mediante el empleo de indicadores relativos y técnicas
de presentación de la información que partían del reconocimiento tácito de las
condiciones socioeconómicas donde sedesarrollaba la actividad científica. Es
necesaria la revisión de los indicadores cienciométricos utilizados, así como el
fortalecimiento de los sistemas de información encargados de registrar y procesar
1la producción científica, con el objetivo de desarrollar instrumentos evaluativos que
aceleren el crecimiento de la producción científica a nivel nacional y mejoren su
visibilidad yposicionamiento en el contexto de la actividad científica mundial.
Palabras clave: Evaluación de la investigación, política científica, cienciometría,
indicadores cienciometricos, análisis de citas, redes de colaboración, análisis de
dominio.

CANTIDAD VERSUS CALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN
Detrás de los indicadores bibliométricos y cienciométricos subyace una teoría
tradicional de la ciencia que laidentifica con el conocimiento que ella produce,
asume esta producción como tarea esencial de la ciencia, y atribuye a las revistas
de corriente principal y sus árbitros la capacidad de juzgar el valor de esas
5novedades. Desde esta perspectiva, el papel de la sociedad se limita a la mera
observación de este fenómeno, porque no considera otras metas muy importantes
que la ciencia, yespecíficamente la actividad científica desarrollada en las
universidades, debe cumplir, como la transmisión de una perspectiva científica a
toda la sociedad.
34
Muchas veces la aplicación de indicadores bibliométricos y cienciométricos a países
en desarrollo persigue la comparación obsesiva con países industrializados, y se
obvia la problemática social que el conocimiento y la ciencia debenatender. No
obstante, resulta contraproducente soslayar instrumentos evaluativos que han
influido revolucionariamente en la práctica científica contemporánea, como los
índices de citas del Institute for Scientific Information (ISI) de Filadelfia.
Los índices de citas, creados por Eugene Garfield, ofrecen una dimensión de la
calidad de la investigación diferente a la que tradicionalmente...