LA EVOLUCION COMO HECHO Y COMO TEORÍA

Ensayo de “LA EVOLUCION COMO HECHO Y COMO TEORÍA”
Francisco Hernández Vázquez
En este artículo expresa la extrema perturbación por la incapacidad de cierta gente para señalar a la evolución por sudefinición propia, como un hecho, no una teoría.
Menciona que Kirtley Mather y Clarence Darrow estaban en favor de la evolución en el caso de Scopes de 1925 que establecía que era ilegal en todoestablecimiento educativo del estado de Tennessee, "la enseñanza de cualquier teoría que niegue la historia de la Divina Creación del hombre tal como se encuentra explicada en la Biblia, y reemplazarlapor la enseñanza de que el hombre desciende de un orden de animales inferiores."
El autor del capítulo menciona que los hechos son la información del mundo; las teorías son explicaciones propuestaspara interpretar y coordinar los hechos. El hecho de la evolución está tan bien establecido como cualquiera en la ciencia, aunque la certeza absoluta no tiene lugar en nuestro léxico. Las teorías, odeclaraciones acerca de las causas del cambio evolutivo documentado, están ahora en un periodo de intenso debate. Los hechos no desaparecen mientras los científicos debaten las teorías.
También comentaque “...la evolución es también un hecho de la naturaleza.
Quería que todos supieran que la ¡evolución es un hecho!. Incluso comenta: los biólogos han alcanzado un consenso...acerca del hecho de laevolución. El autor estaba molesto porque había aquellos que rechazaban reconocer la evolución como un hecho. Según él, “La evolución es un hecho, como el hecho de que las manzanas caen de losárboles”. Presumia que “la evolución está tan bien documentada como cualquier fenómeno en la ciencia, tan firmemente como la revolución de la tierra alrededor del sol en vez de viceversa. En este sentido,nosotros podemos llamar a la evolución un hecho”.
Es importante aquí el reconocer la distinción entre la proposición de que la evolución ha ocurrido y la teoría que describe las causas del cambio...