La Expresión Conflicto De Leyes

INTRODUCCIÓN.-
Es la situación que se produce a causa de las legislaciones aplicables sucesivamente en un mismo lugar o en lugares distintos, o también en un mismo lugar con referencia a grupos distintos de individuos, ósea, que los conflictos de leyes nacen o surgen de las diferencias entre las legislaciones.
(Derecho Internacional Privado) Concurso de dos o más normas jurídicas (leyes,costumbres, normas establecidas por la jurisprudencia), que emanan de soberanías diferentes y que son susceptibles de ser aplicadas a un mismo hecho jurídico. Se habla también de conflictos de leyes en el espacio.
Es un conflicto de competencias legislativas; ej.: en accidente de circulación sobrevenido a franceses en territorio extranjero: ¿la responsabilidad debe aplicárseles según la ley delEstado donde ha ocurrido el accidente, o según la ley nacional de los interesados? La solución del conflicto de leyes permite determinar la ley aplicable, que eventualmente puede ser una ley extranjera. La solución metódica de los conflictos de leyes constituye la parte más importante del derecho internacional privado.

CONFLICTO DE LEYES EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.-
La expresión conflictode leyes, no debe interpretarse literalmente, porque es inexacta. En efecto Niboyet hizo notar que emanando cada una de las legislaciones de una autoridad soberana, es imposible que surja un conflicto entre ellas. No puede imponerse ni la ley nacional fuera del territorio para el cual ha sido dictada, ni la ley extranjera en el territorio nacional. En consecuencia, es imposible que existaconflicto de leyes. En efecto, para que una ley extranjera se aplique en un determinado país es necesario que la voluntad de este país así lo decida. Por lo tanto, sería más exacta hablar de imperio de las leyes en el espacio, más que de conflicto d leyes. Sin embargo la terminología actual está bastante arraigada, de modo que sería muy difícil modificarla.
En síntesis, el conflicto de leyes es un métodonormativo que consiste en elegir la ley aplicable a la relación privada internacional, escogiendo entre las leyes de los diferentes Estados aquella que será llamada a regir la relación de derecho considerada.
NOCIÓN DE CONFLICTO DE LEYES.-
Una tendencia doctrinal muy fuerte sostiene que el derecho internacional aspira a reglamentar las consecuencias de derecho privado en las relaciones ysituaciones privadas con elementos extranjeros jurídicamente relevantes. Vale decir que en nuestra disciplina los conflictos de leyes sólo se plantearían entre leyes de derecho privado, no pudiendo aplicar los tribunales del foro reglas de derecho público extranjeras por ser normas territoriales.
Según Loussouam y Bourel, señalan que en la inmensa mayoría de los casos el conflicto de leyes sólo existeen el derecho privado, al menos bajo su aspecto tradicional. Este aparece poco en las materias de derecho público (administrativas, fiscales y penales), pues su existencia presupone una cierta tolerancia a la aplicación de las leyes extranjeras. Dicha tolerancia hace posible la disociación entre competencia judicial y competencia legislativa, mientras que en derecho público las dos competenciascoinciden y el juez del foro no puede en principio aplicar otra ley que no sea la suya, declarándose incompetente si él estima que ésta no es aplicable.
En ausencia de toda facultad de escoger entre dos o varias leyes, ya no se trata más de un problema de conflicto de leyes, sino de una cuestión de delimitación unilateral del campo de aplicación de la ley del juez en el espacio.
CARÁCTER BILATERALDE LA REGLA DE CONFLICTO.-
Según Miaja, las normas de conflicto estatales pueden ser redactadas con arreglo a dos distintos criterios: el de limitarse a señalar los casos en que ha de ser aplicada la legislación material del país o, por el contrario, en todos los casos previstos en los supuestos de cada norma deciden qué ley es la aplicable, sea la del foro o una extranjera. En ésta última...