La fotografía como documento social

La fotografía como documento social

Sobre la fotografía y un buen libro

“La fotografía, ya no afirmamos que se trata de un oficio: se trata de un arte; más que un arte, es el fenómeno solar mediante el cual el artista colabora con el sol”
A. de Lamartine.

La cita anterior la encontré en la parte del libro que nos muestra el mayor auge de la fotografía, dónde varios artistas lacritican, en este caso Lamartine primero la había tachado de una mala reproducción de la naturaleza; pero como muchos de nosotros se equivoco y al ver el trabajo de Salomón cuando trabajo con la luz y los químicos con que se producía una fotografía, cambio de parecer, termino retractándose, no sólo diciendo que era un arte sino un fenómeno, aclarando que éste no es algo desastroso o repulsivo, pues unfenómeno también es magnífico y es algo sobrenatural.

Comencé con esto, ya que me sentí identificada, pues antes de estudiar un poco más afondo la fotografía, yo no veía todos sus elementos, podría decir que sólo me sentía atraída por la técnica de la composición y la iluminación, en una simple o tal vez menos compleja cámara digital, pero al ver su contexto, su historia, y la forma en que estapuede fusionarse con la química, me abrió mi apetito por saber rebelar un rollo y conseguir otro tipo de cámara.

Por otro lado al saber un poco sobre la fotografía periodística, cómo y dónde nació, me interese también por reflejar mi contexto, no ver sólo lo estético o artístico de ella si se ve padre el retrato con amigos y compañeros o si el paisaje esta lindo, sino que puedo dar aconocer algo más con ella o qué puedo aportar a los demás con una sola imagen, tal vez cambiar una idea sobre el mundo o cambiar las ideas del mundo, hacer algo mejor de él.

La fotografía puede tener un sin fin de utilidades, yo podría utilizarla para vender un producto o manchar la moral de algún político o hacer que este gane sin estar de acuerdo con su ideología, pero la verdad la fotografíaes para más, para algo un poco más provechoso para la humanidad, siempre he dicho que la publicidad puede envenenar la mente de las personas, hacerlas consumir sin saber realmente por qué consumen, pero también puede cambiar ideologías y hacer recapacitar a los demás, utilizándola de la manera adecuada.

A sí mismo la ligo con el papel que muchos le daban a la fotografía, cuando servíacomo medio para poder subsistir de beneficio propio y con el interés económico explicito, que a muchos les fue bien en un principio y al final murieron sin ello o quienes todo el tiempo lo tuvieron, pero también el esfuerzo que varios artistas le dieron para sacarle el mayor jugo posible de manera benéfica de tal modo que hasta regalaban su trabajo e inventaron algo nuevo que mejoraría su trabajo.De esta forma el libro hizo que me sintiera inmersa en Francia en los inicio de la revolución cuando se hacían conocer por la bohemia “la boheme”; me hizo recordar la película de Moulin Rouge cuando la burguesía esta peleada con todo aquel ambiente que creyera en la libertad, la belleza y sobre todo el amor, está película se enfoca en el amor, pero detrás de la fantasía de la historiapodemos ver el contexto que nos describen en el libro, por qué los únicos que pintaban, tocaban algún instrumento musical o escribían, eran criticados por los burgueses, incluso si venias de una familia acomodada y tenias estas ideas, te expulsaban de la familia.

Así podemos ver que la fotografía no era diferente de las otras formas artísticas pues al igual que todas ellas fue criticada en elmismo momento y fue evolucionando con su contexto, hasta ser reconocida como una forma de mostrar su entorno de la forma más fidedigna posible.

Bueno aunque dije fidedigna tenemos que aceptar que el retoque como vimos en el pasado o vemos en la actualidad, hace que ayude a la fotografía y ya no es tan fiel a la realidad, aunque no es que este engañando esta realidad sino que la hace...