La guerra fría

LA GUERRA FRIA. EL MUNDO BIPOLAR (1945-1990)



La posguerra y la formación de bloques




Tras las conferencias de Yalta y de Potsdam, el espíritu de colaboración entre Estados Unidos y la URSS (y Gran Bretaña en menor medida) había llegado a su fin. Ya Potsdam había concluido sin resoluciones concretas, sin duda porque las dos grandes potencias ganadoras tenían proyectosdistintos para el futuro de Europa. La conferencia de París, de 1946, volvió a dejar patentes estas diferencias. Desde el final de la guerra, los soviéticos ocupaban militarmente Polonia y los Balcanes (con cerca de 600 divisiones), y no estaban dispuestos a renunciar a esta posición de fuerza, que para Stalin era una compensación a los sufrimientos y pérdidas del pueblo ruso durante la invasión alemana.Stalin estimaba, además, que la ocupación militar daba derecho al invasor a imponer su sistema político al país ocupado.
Estados Unidos y Gran Bretaña tuvieron que sacrificar así la democracia en los países del Este, porque nadie estaba dispuesto a abrir un nuevo conflicto bélico entre los países vencedores. El 5 de marzo de 1946, Churchill pronunciaba una dramática conferencia en laUniversidad de Fulton, Missouri, en la que decía: "Desde Stettin, en el Bático, a Trieste, en el Adriático, ha caído una cortina de hierro sobre el continente". Y añadió: "Ésta no es ciertamente la Europa libre por la cual hemos luchado". Muy pronto, la expresión "cortina de hierro" se popularizó como "telón de acero", que definía gráficamente el aislamiento de Europa en dos bloques, uno occidentaldominado por Estados Unidos, otro oriental bajo tutela de la URSS.
La muerte de Roosevelt, en abril de 1945, prácticamente puso fin a la colaboración entre Occidente y la Unión Soviética. Para el recién fallecido presidente, el mundo de la posguerra debía ser fruto de la colaboración pacífica entre las dos nuevas potencias (la "Gran Alianza"). Pero su sucesor en la presidencia, el tambiéndemócrata Harry Truman, practicó otra política más agresiva con los soviéticos, la llamada "contención" o containment. En pocos meses la URSS dejó de ser percibida como un aliado, para convertirse en el enemigo a batir por el control del mundo.
El objetivo del containment era evitar que la URSS siguiera ganando posiciones en el mundo. Truman llegó a decir que Stalin planeaba la conquista delplaneta, una posibilidad disparatada dada la extrema debilidad de la URSS tras la Guerra Mundial, pero el argumento era muy eficaz para convencer a loa dudosos de la necesidad de incrementar los gastos de defensa.


Un diplomático cercano al presidente Truman, George Kennan, sostuvo en la prestigiosa revista Foreign Affairs que "el principal elemento de toda política americana en relación ala Rusia soviética debe ser contener con paciencia, firmeza y vigilancia sus tendencias expansionistas". E incluso se marcaba como objetivo factible el final del comunismo en la URSS; se trataría, en palabras de Kennan, de "provocar, más pronto o más tarde, la desaparición o suavización del régimen soviético". La suspensión de los préstamos y arriendos a la URSS, sólo tres días después de lacapitulación de la Alemania nazi, era un síntoma de lo que a continuación iba a venir.
Aunque algunos historiadores sostienen que el primer acto de containment fue el lanzamiento de las bombas atómicas contra Japón (el bombardeo habría sido una advertencia en toda regla contra los soviéticos), la realidad es que la primera crisis "real" entre las dos grandes superpotencias tuvo como escenarioTurquía, entre el verano y el otoño de 1946. Turcos y soviéticos pugnaban por el control del estrecho de Dardanelos, en el Bósforo; la URSS quería abrir un espacio de control propio en el Mediterráneo, con vistas a extender su influencia por Grecia (donde existía una poderosa guerrilla comunista), algo que Estados Unidos entendió como un desafío. Desde la perspectiva americana, una cosa era que la...