La hermeneutica - material de clase

LA HERMENÉUTICA

CONTENIDO

Introducción
1. PROBLEMA.
2. HIPÓTESIS O TESIS.
3. JUSTIFICACIÓN.
4. OBJETIVOS.
4.1 Objetivo general
4.2 Objetivos específicos.
5. RESULTADOS ESPERADOS
6. ORIGEN ETIMOLÓGICO DE LA PALABRA HERMENÉUTICA
7. DIFERENTES DEFINICIONES DE HERMENÉUTICA
8. HISTORIA DE LA HERMENÉUTICA
9. CLASES DE HERMENÉUTICA
9.1. Hermenéutica Filológica
9.2. HermenéuticaBíblica
9.3. Hermenéutica Filosófica
9.4. Hermenéutica jurídica
10. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA HERMENÉUTICA
11. INTERPRETACIÓN EN LA LEY COLOMBIANA
11.1. Fuentes del Derecho.
11.1.1. Clasificación de las leyes
11.1.2. La Constitución
12. INTERPRETACIÓN, MÉTODOS Y ESCUELAS
12.1. Técnica jurídica
12.2. Silogismo jurídico
13. INTERPRETACIÓN DEL DERECHO
13.1. Concepto.
13.2.Denominaciones
13.3. Sistemas de interpretación
13.4. Clases
13.5. Extensión y alcance.
13.6. Elementos en la interpretación.
13.7. Métodos y escuelas de interpretación.
13.7.1. Método exegético.
13.7.2. Método de Interpretación savigniano.
13.7.3. Método de la libre investigación científica.
13.7.4. Escuela del Derecho Libre
13.7.5. Jurisprudencia
13.7.6. Método teleológico.
13.7.7.Escuela del realismo jurídico
13.7.8. Teoría pura del derecho.
13.7.9. Método histórico-evolutivo
14. PASAJES OSCUROS DEL DERECHO
14.1. Analogía
14.2.1. Clases de Analogía
14.3.2. Aplicación.
14.2. La Costumbre
14.3. Principios generales del Derecho.
15. INTERPRETACIÓN EN EL DERECHO COLOMBIANO
15.1 Sistema consagrado en Colombia
15.2. Interpretación judicial
15.3. Elemento gramatical15.4. Sentido en que deben tomarse las palabras de la ley
15.5. Elementos lógico e histórico
15.6. Elemento sistemático
16. INTERPRETACIÓN AUTENTICA
17. CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA

INTRODUCCIÓN

Sobre la necesidad de interpretar es indiscutible la falta de profundización en el tema de la Hermenéutica que tienen los operadores jurídicos, tampoco podemos dejar de mencionar que es de un altogrado de controversia por la diversidad de variantes interpretativas que permite esta materia.
Interpretar es atribuirle a un texto escrito o a un discurso oral, el significado de las cosas que lógicamente se le deben atribuir, cuando se aplica en el mismo contexto; pero cuando el contexto es diferente, por tiempo, lugar y cultura social, entonces hay que adaptarlo realizando unos procedimientos quecon anterioridad han sido aceptados como métodos de interpretación.
La hermenéutica es una ciencia que se desarrolla con procesos cualitativos y su característica propia es interpretar y comprender, aclarar el actuar del hombre.

Los procesos hermenéuticos de conducir, comunicar, traducir, interpretar y comprender los mensajes y significados no tan claros en los textos y contextos. (Contextohistórico, cultural, religioso, filosófico entre otros)

Es claro entonces que todo el sistema de comunicación que el ser humano utiliza, necesita de un sistema de interpretación, sin el cual es imposible saber lo que realmente dice.
Es por eso que, en cuanto a la interpretación Jurídica, también es indispensable un buen ejercicio interpretativo, porque es evidente la dificultad del lenguajejurídico, los vacios, las partes oscuras y aun el aplicar justicia conlleva a que el operador jurídico, no se apegue a la letra de la ley.

La constitución tiene en nuestro estado de derecho la cúspide, como la norma de normas y debe ser interpretada al tenor de la realidad social del momento histórico que estamos viviendo, no puede ser una añoranza del pasado, ni anhelo del futuro incierto, sinouna realidad actualizada a cada instante del devenir histórico.

La ley debe tomar su base en la constitución, aclarando lo que aquella no hace, ampliando lo corto y adaptando la constitución a la realidad. En síntesis la ley debe ser como un matrimonio, que tiene autonomía, libertad y unidad, pero que se complementan, que se casan, llenando sus vacios y logrando entre los dos la satisfacción...