La inevitable conexión entre conocimiento científico, política y sociedad: una mirada desde la bomba atómica

Alejandro Cabrera
Código: 201326026
Camilo Quintero Toro
22 de Abril 2014
La inevitable conexión entre conocimiento científico, política y sociedad: una mirada desde la bomba atómica
El conocimiento científico, a través de los años, se ha convertido en un altar intocable por las otras disciplinas y temas del mundo. En realidad, la visión general de la sociedad occidental prima el empirismoirrefutable de la ciencia sobre cualquier otro tema. En mi opinión, la realidad de la ciencia sienta sus bases en temas que comúnmente se perciben como simple añadidura. En este ensayo, intentaré demostrar cómo la ciencia hace parte de una dinámica mucho más compleja que simples resultados en un laboratorio, sentando mi tesis sobre la bomba atómica. Creo que es de suma importancia entrelazar larelación entre ciencia, política y sociedad, pues la evolución de la ciencia no se puede entender de otra forma, o se entiende de manera muy pobre y superficial. Este ensayo comienza contextualizando los años que rodearon la creación y uso de las bombas atómicas que explotaron sobre Hiroshima y Nagasaki entre 1930 y 1945, continúa analizando cinco aspectos dentro de este pedazo de historia, yconcluye analizando la información presentada, desde la perspectiva de la tesis.
La década de 1930 comienza de manera agitada. El Wall Street crash en 1929 de la bolsa de Estados Unidos tiene un efecto traumático en el escenario global. Como una expresión de este trauma, surgen los regímenes autoritarios en distintas partes del mundo, entre estos se encuentran Alemania e Italia. A la cabeza del imperioalemán se encuentra Adolf Hitler, quien agitaría el escenario político, dividiendo a las naciones en dos bandos y, finalmente en 1939, la invasión alemana en Polonia comenzaría por lo que se conoce como la Segunda Guerra Mundial. Durante este mismo tiempo, la ciencia se encontraba en auge. Descubrimientos prácticos que beneficiaban a la riqueza y el poder de las naciones habían convertido a laciencia en una prioridad en la agenda de las potencias mundiales. Desde guerra hasta energía, la ciencia parecía haber solucionado los problemas de los países.
El primer tema que voy a tocar es el de la formación del equipo de físicos que vendría a construir la bomba. Debido a un agitado cambio político alrededor del mundo, se comenzó a ver una migración cultural. Como ejemplo, el modelo antisemitista del gobierno Alemán significó la migración de Judíos alrededor del mundo, que buscaban refugio en los diferentes países. Entre todos, Estados Unidos parecía ser el país ideal. De esta forma, grandes figuras de la física viajaron a Estados Unidos a establecerse allí y, como es de suponer, fueron recibidos calurosamente por el gobierno Estadounidense. Entre estos físicos se encuentranEinstein, Bethe, Fermi y Szidard, que entraron como profesores a las universidades más prestigiosas de EU. Estos físicos serían pieza fundamental para la construcción de la bomba. Es entonces evidente como, debido a un movimiento social y político en el mundo, las circunstancias se dieron para posibilitar el proyecto Manhattan, que de otra forma no habría sido posible. Quiero resaltar que este es uno demuchos ejemplos donde las circunstancias políticas y sociales moldearon una investigación científica. En 1939, cuando estalla la guerra, la comunidad física queda dividida. Una parte en Estados Unidos y otra en Europa, en medio de una guerra, la comunicación se volvió imposible entre los continentes. Esta incertidumbre llevó a mayor tensión en lo que se convertiría en el Proyecto Manhattan, pues lafalta de claridad de que pasaba al otro lado obligaba a los científicos y al gobierno estadounidense a avanzar con rapidez. Con todo esto en mente, resulta evidente el impacto que tiene una situación política dentro de la investigación de la ciencia. Esta situación puede impulsarla, moldearla, dirigirla en una nueva dirección, etc.
Después de haber demostrado como el marco social y político...