La Instauracion De La Ganaderia En Al Valle Del Sinu

La Antropologa Gloria Isabel Ocampom, Investigadora del Instituto Colombiano de antropología e Historia ICANH. Analiza y estudia es su libro la Instauración de la ganadería en el valle del Sinú: La hacienda Marta Magdalena1881-1956  la aparición y expansión de la hacienda en Colombia y más específicamente en la costa atlántica, el libro toma como referencia  el caso de la hacienda Marta Magdalenadesde finales del siglo XIX hasta mediados del XX, para intentar  mostrar la relación del instrumento hacendatario con el contexto social, económico, de formación regional y político de esta época, además de mostrar la lógica y los sistemas de significación que encerraron  su conformación como ente económico y social.
Este texto de vital importancia para quienes quieran estudiar la dinámicasocial y económica de la costa atlántica muestra la influencia de la hacienda sobre las sociedades y culturas locales, los juegos de poder entre poder central y poder  local, el escrito también es una valiosa ayuda para entender a la hacienda no sólo como una unidad económica, sino como una unidad social, como un sitio que paralelo a su producción logra comunicar.
El estudio realizado por Ocampo esuna profundización sobre el medio rural en Colombia sus temáticas tocan aspectos poco conocidos mirando los ya publicados desde una óptica diferente, quitándole protagonismo a lo económico y dándoselo a su relación con su entorno social.
La rigurosidad del texto en cuantas fuentes primarias es logrado gracias a la cantidad de información contable y administrativa que es preservada en los archivosde la hacienda y a la recolección de testimonios de Ex empleados de la hacienda, la evolución del número de trabajadores, sus oficios, remuneraciones, inventarios de ganado, inversión en infraestructura y las ganancias del negocio son algunos de los aspectos que le antropóloga logra desdeñan de su cumulo de fuentes.
Otro aspecto a destacar de este escrito es la manera como describe la convivenciae ideología de dos grupos regionales distanciados por sus costumbres y estratos sociales, uno de ellos es la elite antioqueña, empresarial culta, ilustrada y promotora de la adquisición de tierras con el fin de instaurar un modelo capitalista que evidentemente favorece sus propios intereses, y un segundo grupo nativo de la costa atlántica, el cual es sometido y avocado a convertirse en unasociedad asalariada que trabaja su propia tierra en beneficio de un elite extranjera.
Gracias a que mayoritariamente el libro basa su investigación en  la versión antioqueña, su temática da la impresión de una región antioqueña pujante y trabajadora que por su educación y color de piel es altamente superior a una población nativa mayoritariamente mestiza mal educada y poco progresista, argumento esteque puede servir te tema de discusión por el alto grado de estigma social que  esta posición puede presentar.
Para finalizar el análisis de la obra puedo decir que uno de los principales aportes del texto está reflejado en romper el paradigma feudal que encierra le proceso hacendatario en Colombia y muestra a la hacienda como un ente económico dinámico y progresista, aunque a manera de critica sepuede exponer el poco balance de clases que tienen la autora, pues muestra los procesos instaurados por las elites antioqueñas como ejemplos de progreso, dejado de lado las consecuencia de sociales que pudo dejar una repartición de tierra tan desigual como la presentada en la costa atlántica.
En cuanto al contenido en la primera parte se muestra los factores sociales y regionales que influyeronen pro del desarrollo de la hacienda, allí se describen los diferentes acontecimientos y relaciones que se tejieron entre la hacienda y la producción campesina en un contexto de ampliación agrícola desde los inicios de la colonización hasta mediados del siglo XX a la vez que se describe los comienzos de la hacienda Marta Magdalena.
Este argumento la autora lo describe en dos partes, en la...