La internacionalización de las empresas

Para entender la situación actual en relación a los aspectos económicos, sociales y políticos que se están dando en los países latinoamericanos y en especial en Colombia y sus vecinos debemos recordar un poco de historia iniciando en la terminación de la segunda guerra mundial y el inicio de la llamada “La guerra fría”1.
En este conflicto que tiene inicios en el año 1945 se desarrolla unincremento considerable en el despliegue militar basado en el apoyo indirecto que las dos superpotencias del momento estaban otorgando a otros países que se encontraban en conflicto directo, Corea y Vietnam; las doctrinas e ideales enfrentadas, Capitalismo y Socialismo (EEUU y URSS) en los cuales muestran un modelo económico diferente y exitoso para cada uno de ellos, y tratando de ganar terreno con elfin de ampliar la cobertura mundial.
EEUU generó gran influencia en Latinoamérica debido a su gran poder económico, político, militar y comercial, un su afán de ayudar a los países del continente y en conjunto con el FMI y el BM se crea o deriva el consenso de Washington, visualizando éste como un proyecto triunfador en la economía capitalista, tratando de empujar el crecimiento económico delos países del continente.
Haciendo énfasis en los dos aspectos que predominaban en la época considero que el socialismo con su énfasis en la economía de mercado, busca de forma equitativa la repartición de bienes y servicios centralizados en el estado, pero el inconveniente que observo es el que puede llegar a perjudicar los incentivos que conlleven a generar un crecimiento económico en lospaíses, cuando la población cree tener asegurado algunos servicios y/o beneficios públicos puede no esforzarse por mejorar su rendimiento productivo y por ende aumentar la eficiencia actual y entrar en un momento lineal de producción.
Por su parte el capitalismo permite que los individuos de un país y sus empresas interactúen en forma constante de la cual se deriva o da origen a la oferta y demanda,los medios de producción son privados, las personas son libres de elegir de acuerdo a sus niveles de ingreso, sin embargo este esquema económico puede permitir que los niveles de riqueza y pobreza sean más visibles y distantes. Puede correrse el riesgo bajo este esquema, el generar monopolios comerciales los cuales puede originar falta de competencia comercial perjudicando al consumidor final.Podemos resumir el consenso de Washington en los siguientes puntos2:
Disminuir el gasto público, optimizar las inversiones del estado.
1. Se denomina Guerra Fría al enfrentamiento que tuvo lugar durante el siglo XX, desde 1945 (fin de la Segunda Guerra Mundial) hasta el fin de la URSS y la caída del comunismo que se dio entre 1989 (Caída del Muro de Berlín) y 1991 (golpe de estado en la URSS),2. Texto entregado por el profesor y http://pdf2.biblioteca.hegoa.efaber.net/ebook/14120/America_Latina_y_el_consenso_de_Washington.pdf

Presentar tasas de interés Flexibles.
Generar confianza para que se pueda pensar en inversión extranjera.
Mejorar la recaudación tributaria.
Desregularización.
Reformas tributarias, en los casos que el estado crea necesarios.
Analizar lastasas de cambio.
Privatización, de modo que se pueda generar inversión no solo del estado.
Derechos de propiedad.
Tasas de interés flexibles.
Considero que este consenso debió tener encuenta el nivel de desarrollo que se tenía en el momento en cada país, la infraestructura física, económica y política debería haber sido factor para recomendar la aplicación o viabilidad de cada uno delos aspectos que plantea el consenso.
Podríamos pensar que parte de esta “Ayuda “ que ofrecían EEUU, el FMI y el BM, ayudarían a incrementar la deuda de los países suramericanos y que en el fondo serviría como una herramienta de opresión y mandato para sentir que la gran potencia norteamericana seria como especia de un amo y señor de la economía en el continente?; no solo podemos ganar terreno...