La intervención de Terceros


LA INTERVENCIÓN DE TERCEROS.
Nociones generales. La Intervención voluntaria. La intervención forzosa. La cita denegamiento y garantía.

En un proceso tenemos esencialmente dos partes: demandante y demandado, cada una de ellos va a ser valer de alguna forma sus puntos de vista sobre el fondo del litigio; el demandante sostiene su posición y el demandado los suyos, generalmente sonposiciones contrarias, salvo los casos de un convenimiento; pero existe la posibilidad de que el Legislador incluya a terceras personas, quienes inicialmente no son parte del proceso pero pueden posteriormente hacerse parte de la misma.
¿Cómo es eso? ¿Cuándo es eso posible? El legislador expresa de manera bastante clara cuáles son los supuestos en los cuales esas terceras personas pudieran intervenir enel proceso.
¿Se justifica verdaderamente que pudieran intervenir terceras personas en un proceso en el cual inicialmente no son partes? Bueno, veremos que cuando estudiamos con detenimiento las múltiples posibilidades que puedan presentarse en la práctica, encontramos casos en los cuales no se justifica que intervenga un tercero, por eso el legislador ha hecho una especie de selección que hatratado de indicarnos cuáles son los casos en los cuales sería prudente esa intervención de terceros; lo que quiero es ir aclarando lo siguiente: en un proceso donde inicialmente tenemos una parte demandada y una parte demandante, independientemente de que haya una pluralidad de personalidades agrupadas dentro de estos términos, hay terceras personas que pueden ver de alguna forma afectado algún tipode derecho, bien, propiedad que tengan, sea de su propiedad o que se pueda ver afectado por el proceso que están llevando otras dos personas.
Existen otros supuestos en el cual una tercera persona pudiera intervenir, por ejemplo: vamos a suponer que me demandan y pierdo el proceso, me corresponde cumplir de manera voluntaria con lo que dice la sentencia, pero si no lo hago me pueden obligar aúncon la fuerza pública, el Tribunal puede obligarme de manera forzosa. ¿Qué significa esto? que puede haber un error y se toquen bienes que no son míos, que son de una tercera persona que nunca concurrió al proceso y simplemente por error van a trabar una medida sobre sus bienes, derechos o propiedades. ¿Quéda indefenso el tercero ante esta posibilidad? No, puede intervenir en el proceso y exponersus alegatos: “ un momento, ¿cómo me van a afectar a mí este bien por un proceso que está llevando la señora “A” contra “B”? Yo no soy parte en este proceso y están afectando mi propiedad y entonces puede intervenir. ¿Cómo lo hace? Hay varias maneras para que lo haga, depende de los intereses que invoque.
Por ejemplo: Miguel me debe un dinero (a Gabriel) y Henry le debe a Miguel, Si Migueldemanda a Henry, yo Gabriel estaría interesado porque con este dinero Miguel me pagaría por lo cual tengo un interés legítimo jurídico, pero la forma de intervenir en el proceso puede ser distinta; por ejemplo: van a ejecutar un bien que creen erróneamente de mi propiedad y como no lo es, a mi no me importan que lo ejecuten ya que no afecta mi patrimonio, pero salta el dueño y dice que le pertenece ydefiende su derecho de propiedad directamente afectado.
Ahora noten que son dos casos completamente diferentes y se tramitan también así. Es perfectamente factible que intervengan terceros en el proceso es lo que en doctrina se denomina tercería y puede ser de dos tipos: a) La Intervención voluntaria.
b) La intervención forzada.

En la Intervención de terceros voluntaria: es el terceroquien concurre, el que interviene directamente en el proceso, de manera espontánea, sin coacción de ningún tipo debido a que le interesa hacer valer su derecho en el marco de ese proceso en desarrollo, porque él considera que se le está violando o se le puede violar algún tipo de derecho.
En la Intervención de terceros forzada: es el caso típico de la evicción, ya que el tercero no concurre de...