La jurisdicción normativa en las decisiones de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia venezolano

UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO
DIRECCIÓN GENERAL DE LOS ESTUDIOS DE POSTGRADO
ÁREA DE DERECHO
ESPECIALIDAD EN DERECHO PROCESAL
CÁTEDRA: TEORÍA GENERAL DE LA PROTECCIÓN
CONSTITUCIONAL

LA JURISDICCIÓN NORMATIVA EN LAS DECISIONES DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA VENEZOLANO

Realizado por: Norali De La Rosa.C.I. N° V-16.162.039.

Ciudad Guayana, Junio de 2.009.

INTRODUCCIÓN

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece en su artículo 7 el Principio de Supremacía Constitucional, según el cual “La Constitución es la norma suprema del ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a estaconstitución”; este principio es ampliamente desarrollado por el Título VIII, de nuestra carta magna, el cual tiene como finalidad asegurar la protección de la misma, y más específicamente por los artículos 334 y 335, los cuales se encuentran en el Capítulo I de dicho Título, denominado “De la Garantía de la Constitución”.

El artículo 334, consagra la obligación que tiene todo juez de la Repúblicade asegurar la integridad de la constitución, además de establecer lo referente al Control Difuso y al Control Concentrado de la Constitucionalidad de las leyes. Por su parte el artículo 335, constituye al Tribunal Supremo de Justicia en garante de las normas y principios constitucionales y en el último y máximo interprete de la constitución, debiendo velar por su uniforme interpretación yaplicación, además de señalar el carácter vinculante de las interpretaciones que realice la Sala Constitucional, sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales.

De esta forma, al existir una violación constitucional en concreto, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo con lo establecido por el mencionado artículo 335, ha ejercido la Jurisdicciónen forma normativa, dándole vigencia inmediata a las disposiciones constitucionales, señalando sus alcances o formas de ejercicio, incluso si estas carecen de desarrollo legislativo.

Para algunos en el ejercicio de esta jurisdicción, la Sala Constitucional usurpa funciones del Poder Legislativo y es fuente de incertidumbre jurídica; para otros se presenta como el instrumento ideal paragarantizar la supremacía constitucional; es por ello que en las siguientes páginas, se revisarán las sentencias más resaltantes que en ejercicio de la Jurisdicción Normativa ha dictado la Sala Constitucional, con el fin de conocer más a fondo su naturaleza y alcance.



La Sentencia Nº 1571, dictada por la Sala Constitucional en fecha 22/08/01, Caso: ASODEVIPRILARA

Dado que el presente trabajobásicamente analizará las decisiones más resaltantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en ejercicio de la llamada “Jurisdicción Normativa”, es conveniente comenzar haciendo referencia a la Sentencia 1571, de fecha 22/08/01 dictada por la Sala en el caso ASODEVIPRILARA; la cual posee un rico contenido en la materia, dedicando un capítulo a la Jurisdicción Normativa. Deesta sentencia se puede extraer lo siguiente:

 Las Normas Constitucionales, en particular los Derechos Fundamentales, las Garantías y los Deberes, son de aplicación Inmediata, no siendo necesario que el legislador los desarrolle o regule, ya que en ese sentido no actúan como normas programáticas.

 Para lograr que esa aplicación inmediata sea efectiva, la Sala se ha basado en loestablecido por el artículo 335 de la Constitución Nacional, por ser el Tribunal Supremo de Justicia el máximo garante de la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales y, además, por ser las interpretaciones de la Sala Constitucional sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales, vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás...