La Jurisprudencia De Intereses
Páginas: 4 (907 palabras)
Publicado: 29 de junio de 2012
La jurisprudencia de intereses nace como una postura crítica contra la jurisprudencia de conceptos, cuya fuente es la filosofía de Kant y la teoría del Derecho Natural, que trata de deducir elderecho de valores abstractos.
Esta concepción de una vinculación lógica entre los conceptos, que es vista como fuente de conocimiento para la creación de los presupuestos generales faltantes, fuedesignada por la jurisprudencia de intereses como causalidad de los conceptos jurídicos (Dombek 1969, pp. 13-14).
La jurisprudencia de intereses, en cambio, opina que el ordenamiento jurídiconecesariamente es defectuoso y que los vacíos deben ser llenados por el Juez atendiendo a los intereses que subyacen en las disposiciones legales. De este modo, la sentencia judicial no se circunscribe a lamera subsunción y el Juez tiene que examinar los intereses de las normas a fin de solucionar el problema de las lagunas de la ley.
La jurisprudencia de intereses, además de criticar el formalismo dela jurisprudencia de conceptos, se manifiesta en contra de la Escuela Libre del Derecho.
El nombre ”jurisprudencia de intereses” fue acuñado por Phillip Heck, Profesor en Tubinga. Al lado de Heckse cuenta entre los representantes de la Escuela de Tubinga a Max Rümelin, Heinrich Stoll y Eugen Locher
El método de la jurisprudencia de intereses comprende dos partes íntimamente vinculadas entresí: la teoría genética de los intereses y la teoría productiva de los intereses. Mientras que la teoría genética de los intereses se relaciona con el origen y la tarea del Derecho positivo, la teoríaproductiva de los intereses se ocupa de las sentencias judiciales y de la organización del trabajo científico.
LA TEORIA GENETICA DE LOS INTERESES
La jurisprudencia de intereses fue elaborada apartir de la obra de Rudolf von Ihering. Según Ihering no existe ninguna disposición legal que carezca de un fin.
Por ”fin” se entiende las necesidades y deseos presentes en la sociedad, las...
Esta concepción de una vinculación lógica entre los conceptos, que es vista como fuente de conocimiento para la creación de los presupuestos generales faltantes, fuedesignada por la jurisprudencia de intereses como causalidad de los conceptos jurídicos (Dombek 1969, pp. 13-14).
La jurisprudencia de intereses, en cambio, opina que el ordenamiento jurídiconecesariamente es defectuoso y que los vacíos deben ser llenados por el Juez atendiendo a los intereses que subyacen en las disposiciones legales. De este modo, la sentencia judicial no se circunscribe a lamera subsunción y el Juez tiene que examinar los intereses de las normas a fin de solucionar el problema de las lagunas de la ley.
La jurisprudencia de intereses, además de criticar el formalismo dela jurisprudencia de conceptos, se manifiesta en contra de la Escuela Libre del Derecho.
El nombre ”jurisprudencia de intereses” fue acuñado por Phillip Heck, Profesor en Tubinga. Al lado de Heckse cuenta entre los representantes de la Escuela de Tubinga a Max Rümelin, Heinrich Stoll y Eugen Locher
El método de la jurisprudencia de intereses comprende dos partes íntimamente vinculadas entresí: la teoría genética de los intereses y la teoría productiva de los intereses. Mientras que la teoría genética de los intereses se relaciona con el origen y la tarea del Derecho positivo, la teoríaproductiva de los intereses se ocupa de las sentencias judiciales y de la organización del trabajo científico.
LA TEORIA GENETICA DE LOS INTERESES
La jurisprudencia de intereses fue elaborada apartir de la obra de Rudolf von Ihering. Según Ihering no existe ninguna disposición legal que carezca de un fin.
Por ”fin” se entiende las necesidades y deseos presentes en la sociedad, las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.