La La Era De Los Conflictos Armados

OS SUCESOS del pasado 11 de septiembre han constituido la más reciente, espectacular, eciente
y letal aplicación de las estrategias de guerra asimétrica, concepto del que los teóricos y también los planicadores de la defensa venían considerando, discutiendo y advirtiendo sobre su aplicación, por lo menos desde 1989. Sin embargo, lo que ahora denominamosguerra asimétrica es tan antiguo como el hombre: basta remontarnos al pasaje bíblico de David
y Goliat para ver un excelente ejemplo aplicativo de la misma.
Posteriormente, la derrota de Varo y sus legiones a manos de tribus germánicas en el bosque de Teutoburgo el año 9 D.C.; también el aniquilamiento de ejércitos británicos en Afganistán el año 1842 y en Isandlwana a manosde los zulúes en 1879, o del Séptimo de Caballería
a manos de los Sioux, Oglalas y Cheyenes en Little
Big Horn el año 1876.
Más recientemente, la masiva actuación de los parti- sanos soviéticos contra los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial—y que contribuyó notablemente al éxito de las fuerzas regulares de su país1—las derrotas de los EE.UU. y la Unión Soviéticaen Vietnam y Afganistán, respectivamente, así como la derrota de las fuerzas militares de la Federación Rusa en Chechenia (1994-1996) y los problemas que sigue teniendo contra
la guerrilla en esa república islámica.
Guerra asimétrica es la que han llevado a cabo grupos revolucionarios contra Estados; pero relacionado con la organización Al-Qaeda de Osama bin Laden, tenemos el atentado queel 12.10.2000 sufrió el navío de guerra estadounidense USS Cole, un destructor de la clase Arleigh Burke, equipado con el sistema de control de batalla Aegis, y por ende uno de los más sosticados barcos de guerra del mundo. Como sabemos, fue severamente dañado en el puerto de Adén (Yemén),
por dos terroristas suicidas pilotando un pequeño bote de goma conmotor fuera de borda y cargado con explosivos, que mató a 17 marineros e hirió a otros
39. Un navío diseñado para proteger contra todo tipo de amenazas a un grupo de batalla compuesto por portaaviones, equipado con poderosas defensas contra misiles que rozan la supercie del mar y otros ataques tecnológicamente avanzados, fue discapacitado (y tuvo que luchar paramantenerse a ote) por un ataque de dos hombres y una bomba.2

Características de la Guerra
Asimétrica
La actual y creciente brecha socioeconómica existente
entre el mundo desarrollado—más especícamente el nivel de poder nacional de los EE.UU.—y los países en desarrollo, se ve reejada también en los asuntos estratégicos y militares. La Guerra del Golfo de 1991, tal vez seala clase de conicto que sea la excepción y no la regla en los años por venir. Iraq, pese a tener en ese entonces la cuarta fuerza armada del mundo, quiso enfrentar simétricamente, de igual a igual a los EE.UU.,
con los resultados que ya conocemos.
En un señero artículo de 1989, Cnel. Keith Nighten- dale, Capitán John F. Schmitt, Cnel. Joseph Sutton y Tte. Cnel. Gary I. Wilson delEjército y del Cuerpo de Infantería de Marinas de los EE.UU. señalaron el advenimiento de la Guerra de Cuarta Generación, en la que se usarían técnicas que podríamos llamar “ajenas” a la tradición occidental, lo que más adelante veremos, consideraríamos como técnicas asimétricas. Con extraordinaria visión advirtieron:
Por cerca de 500 años, Occidente hadefinido la forma de hacer la guerra . . . El hecho que algunas áreas no-occidentales como el mundo islámico no son fuertes en lo que a tecnología se reere, podría
CONFLICTOS ASIMÉTRICOS





























El destructor USS Cole después de las reparaciones hechas en Pascagoula, Mississippi.luego de...