La ley de victimas

LAS VÍCTIMAS EN LA LEY 906 DE 2004


1.EVOLUCIÓN.

a) VENGANZA PRIVADA. En el proceso penal antiguo existía un conflicto entre victimario, sus parientes, y miembros del clan; con la víctima; a manera de venganza privada sin que existiera un tercero neutral que actuara como mediador. Características: Crueldad y desproporcionalidad. La víctima es considerada por su fuerza y poder paradesquitarse.


b) FORMAS SUSTITUTAS DE LA VENGANZA PRIVADA. La ley del talión que imponía límites racionales a la respuesta ante el delito, y la compensación de daños progresiva. La víctima cuenta para medir el daño. Entre los Aztecas, Mayas, e Incas se le otorgó preeminencia a la víctima, la restitución al ofendido era la base principal para resolver los actos antisociales (pago, recompensa, yperdón del ofendido).



c) EXPULSIÓN DE LA VÍCTIMA DEL PROCESO PENAL. Edad media. Proceso inquisitivo. Surgimiento del Estado y de la teoría del bien jurídica. Cuando se crean los estados, se les atribuye la potestad de dictar e imponer las normas contentivas de los valores sociales, por lo que el conflicto penal se centra entre Estado y el ofensor o trasgresor del mismo poder central,en el binomio delito y pena, expropiando al ofendido del proceso penal y reduciendo su rol en el mismo al aporte probatorio. La víctima es considerada básicamente es su derecho a quejarse y a pedir justicia, en procura de sus derechos complementarios debe acudir a la jurisdicción civil.


d) REFORMA LIBERAL. Revolución liberal. Mixtura entre el proceso inquisitivo y el acusatorio. Lapreocupación se centró en los derechos del imputado. El comportamiento de la víctima era considerado para el establecimiento de atenuantes o eximentes de la pena. Aunque se permitió el ejercicio de la acción civil dentro del proceso penal, su actividad era muy limitada a los parámetros propios del sistema penal.



e) PRIMEROS TRATADISTAS: En el siglo IXX la Escuela Positivista, guiados por Ferri,Lombroso y Garófalo, cuestiona que se centre la explicación doctrinal en la entidad jurídica del crímen, abandonando los sujetos comprometidos, principalmente la víctima. Se mencionan los primeros vestigios de una indemnización. Así se gestaron los primeros Congresos Penitenciarios Internacionales.


f) VICTIMOLOGÍA. (Estudio Científico de la Víctima) La criminología tradicional se veníaocupando de modelos explicativos del delito, ocupando la víctima en tal sentido un papel marginal. El profesor Israelí Benjamín Mendelsohn (la Victimologie) puede considerarse el padre de la víctimología científica, pues no solo reivindica el papel de la víctima, sino que condiciona la justicia real a su consideración. Aporta algunas deficiniones sobre el tema, y ensaya una primera clasificación. En1.948 la Universidad de Yale publica un estudio del Profesor Hans Von Henting “The criminal and his victim” ( El criminal y su víctima), en donde procura una intervención en el problema social en el cual se encuentra inserto el delito, por lo cual se termina otorgando relevancia “etiológica” a la víctima en la génesis y dinámica del delito. Dice que el Delito es “la interacción entre autor y lavíctima en el espectro social”. Henry Ellenberger publica su obra « Relations psichologiques entre le criminal et se victime » y Hentig publica su oba El Delito. Esto activó un proceso internacional en procura de los derechos de la víctima: Margaret Fry en el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, quien en los primeros años de la década de los “50 propuso los refugios para la mujergolpeada, en Nueva Zelandia en 1963 se propuso el primer esquema de compensación del Estado para víctimas de delitos violentos, en Israel en 1955 se estableció una legislación de protección infantil, y en el Reino Unido en la década de los “70 se establecieron refugios para víctimas de violencia doméstica y los centros de crisis para víctimas de delitos sexuales. Sin embargo, es a finales del...