La libertad individual en la actualidad

La libertad individual en la actualidad
DEBATE
La libertad individual en su contexto puede ser entendida como un compromiso social, el cual puede llegar a ser tanto positivo como negativosegún se dé el caso, inclusive uno de estos puede referirse al papel de las injerencias externas al privar a una persona de su libertad de acción. De este modo la libertad positiva en ciertosentido referida a su manera de actuar ante los demás y sobre lo que realmente puede hacer, y más no el hecho de discriminarlo por otros factores o por el hecho de que la persona tenga ciertasrestricciones impuestas por otros individuos o por el gobierno. (Sen, 1999)
Por el lado negativo de la libertad trata de la cantidad de limitaciones que un individuo puede poner a otro dando asíel ejemplo: “Si no hubiera la posibilidad de pasear libremente por el parque por el hecho de ser minusválido esto iría en contra de mi libertad positiva. Pero no existiría ningún rastro deviolación negativa. Pero si se diese el hecho de que si quedo pasear por el parque pero es atacado por unos ladrones ahí si se diese el caso de la violación de la libertad negativa incluyendo lalibertad positiva.”
Según esta dicotomía, si existe violación de libertad negativa también se aplica a la positiva, mientras, que si se lo aplicase al revés no fuese cierto o correcto. Apesar, de esto tradicionalmente se pone más énfasis a la libertad “negativa”, tanto asi que sostienen que se debe concerbar la palabra libertad solo para su interpretación negativa, sin embargo,muchos otros autores desde Aristoteles hasta Karl Marx, de Mahatma Gandhi a franlikn Roosevelt.
Estos autores, mostraron mucho interés en cuanto a la libertad positiva y no hacia la ausenciade limites, dándose que le indivuduo pueda llevar la vida que prefiriese o si consideramos el hecho de ser libre de elegir es la
http://freedomandcapitalism.com/uploads/LibertyIsNotFreedom.pdf