La Libertad





“La Libertad”

El objeto del presente ensayo tiene como modestos límites y alcances alguna clase de reflexión sobre el ejercicio de la libertad y las restricciones a la misma en la sociedad moderna y globalizada que nos toca vivir en la actualidad del siglo XXI.-
Lejos de estar agotada la cuestión planteada ya por los filósofos clásicos y modernos, vemos que las restriccionesimpuestas a la libertad han incorporado actores y situaciones que agregan a la cuestión sutilezas y detalles que nos limitan en nuestro desenvolvimiento social y político.-
En efecto, la lucha por evitar el avance del poder político sobre los derechos individuales, planteadas desde, por ejemplo, la edad media, han intentado frenar dicho avance estableciendo el reconocimiento de ciertas inmunidades yderechos políticos individuales que el gobierno no puede quebrantar sin el riesgo de justificar la resistencia individual o la rebelión general. Dichas limitaciones al poder han sido receptadas en las constituciones y estatutos modernos como formulas consensuadas de actuación política casi universales, sin embargo, dichas formulas se convierten en letra muerta o de efectividad relativa en muchoscasos, ya que la sociedad masificada, la acción de los medios de comunicación -también masivos - o la falta de cultura política y social que caracteriza a las sociedades modernas, atentas solo al incremento del consumo - que es también masivo - configuran un terreno abierto a que las corporaciones sean de carácter público o estatal, actúen libremente y sin controles afectando derechos ylibertades individuales sin que se alcen voces de protesta y denuncia de esas acciones, o si estas e levantaran, no obtendrían eco alguno en los masificados medios de comunicación por los cuales la realidad nos es reflejada y comentada.- Así, la celebración periódica de actos eleccionarios y la existencia de partidos políticos, no garantizan para nada el disfrute de un pleno estado democrático eigualitario, toda vez que el menú de opciones que se presenta al electorado muchas veces ni siquiera diferencia alguna en los matices de su acción política, ni que pensar que exista alguna diferencia ideológica o de principios, es decir que forman parte estructuralmente del modelo corporativo de dominación ejercido sin variantes por la elite, que como mencioné mas arriba, ejerce su dominación conmecanismos mas sutiles que antaño pero a la vez mas efectivos a la hora calcular efectivamente cuanto de su propia agenda se ha impuesto al resto de la sociedad.-
En el contexto apenas descripto, el individuo se desenvuelve y proyecta su existencia, siempre con instinto y vocación de libertad y realización personal, busca la felicidad y el bienestar económico propios, a menudo sin reflexionar ointeresarse por lo que ocurre mas allá de su mundo individual, bombardeado por los medios de comunicación que exacerban los hábitos consumistas y el temor y la desconfianza a los semejantes, sin recibir de parte del estado un mínimo de educación, seguridad y justicia, soporta restricciones a su libertad individual, ya que ha entregado parte de la misma a una organización de orden superior para que loproteja de los supuestos males que afectan a la sociedad, sin recibir la contraprestación esperada a cambio de resignar parte de sus derechos, ni hablar de la sistemática negación de los derechos económicos y sociales consagrados en las constituciones nacionales.-
Por otra parte, y buscando modelos de referencia internacionales, encontramos que en el país mas poderoso del planeta se justifica latortura y la aplicación de tormentos como método de interrogatorio a supuestos terroristas prisioneros en lugares remotos que no han sido sometidos a la jurisdicción estatal ya que ni siquiera existe registro alguno de su existencia o paradero, vemos que las épocas oscuras de la humanidad no se han extinguido ni mucho menos, sino que se han hecho mas sutiles, habiendo encontrado, en medios y...