La locura creativa
Páginas: 17 (4148 palabras)
Publicado: 31 de enero de 2012
LA LOCURA CREATIVA. Una aproximación despatologizante en el Genio Creador
Héctor Delgado Pérez Universidad Autónoma de Madrid
Resumen
El la sociedad occidental actual, el concepto de locura atribuida al genio creador está patologizado. Mi objetivo consistió en extraer datos que desmientan esta correspondencia. Para ello he procedido basándome principalmente en las investigaciones de Kris(1982) y Wittkower (1985) -sobre biografías de genios-. Los datos que obtuve los relaciono en una coherencia histórico-argumental -y no tanto cronológica- para obtener una aproximación a la desvinculación de la locura patologizada y genio creador. El resultado son indicios y una interpretación gráfica como punto de partida- para despatologizar ese proceso que es la locura. Este es un concepto en elque han cabido varias atribuciones a lo largo de la Historia -algunas de las cuales plasmo en este artículo. Una continuación en esta dirección, tal vez podría aportar recursos a la ausencia de los mismos en los trastornos bipolares.
La Locura Creativa
Desde mi punto de vista, patologizar dentro del concepto Locura ciertos comportamiento que se salen de las normas social y moralmenteestablecidas – implícitas o explícitas- es una peligrosa tarea que puede llevar a la desnaturalización de dichas conductas inherentes a la condición de humano; perdemos humanidad. El seguir considerando esos actos como naturales, puede ayudarnos a afrontar con eficacia el problema creciente de la depresión. ¿Es la locura creativa una patología? Hipotetizo que el concepto de locura relacionada con elgenio creador no es una patología, es decir, desequilibrio mental, inestabilidad cognitiva; algo que se escape del concepto de salud. E intenciono, que –como el propio subtítulo indica- esta pesquisa simplemente es una aproximación, debido a que dispongo de un tiempo
Delgado Pérez, H. (2007)
La Locura Creativa
2
limitado para realizar dicha indagación. La causa de ello es que estedocumento ha sido creado para un curso de doctorado con un cierre de actas establecido.
Método
Procedimiento Para la obtención de datos he tomado como fuentes principales los manuales básicos de Kris, 1982; y Wittkower, 1985. Ambas investigaciones fundamentadas en todas las biografías existentes de pintores, escultores y arquitectos de origen europeo hasta finales del siglo XVIII. Por tanto, losdatos se obtienen posmortem de personas que a través del reconocimiento social son considerados genios. Sobre la relación entre psicopatología y locura creativa me he basado en los trabajos de investigación de Chávez, 2000; Del Río Diéguez, 2006; Guimón, 2003; y Romo, 2004. Y en lo referente a genio, creatividad y locura –no necesariamente bajo el prisma patológicohe consultado los documentos deindagación de Punset, 2006; Romero, 1995; y Romo, 1998; y otras fuentes como Enciclopedia Católica, 2007; Marín Viadel, 2005; y Moreno, 2007. Estas pesquisas aportan mas datos en forma de conclusiones y relaciones, derivadas del estudio de esos dos documentos y de otros que citan en sus correspondientes referencias -del mismo modo actuaré en este artículo de investigación-.
ResultadosPatologización de la locura creativa a lo largo de la Historia
Actualmente el concepto de genio loco se encuentra encuadrado dentro de la Teoría de la Expresión Emocional, del Trastorno Psicológico, y de la Comunicación -de las cinco teorías implícitas postuladas por Romo (1998)-. Las otras dos son: la Teoría de la Búsqueda de si Mismo y de las Dotes Especiales Innatas. A la Teoría de la ExpresiónEmocional la dio forma el psicoanálisis. Es el modelo de pintor postfreudiano el que internaliza esta teoría: la creación como el dar rienda suelta a la expresión de estados afectivos y emociones y la búsqueda de tales estados a través de mecanismos diversos, sean drogas, misticismo, aislamiento... Nos evoca la imagen tópica del bohemio. En la Teoría del Trastorno Psicológico también ha marcado la...
Héctor Delgado Pérez Universidad Autónoma de Madrid
Resumen
El la sociedad occidental actual, el concepto de locura atribuida al genio creador está patologizado. Mi objetivo consistió en extraer datos que desmientan esta correspondencia. Para ello he procedido basándome principalmente en las investigaciones de Kris(1982) y Wittkower (1985) -sobre biografías de genios-. Los datos que obtuve los relaciono en una coherencia histórico-argumental -y no tanto cronológica- para obtener una aproximación a la desvinculación de la locura patologizada y genio creador. El resultado son indicios y una interpretación gráfica como punto de partida- para despatologizar ese proceso que es la locura. Este es un concepto en elque han cabido varias atribuciones a lo largo de la Historia -algunas de las cuales plasmo en este artículo. Una continuación en esta dirección, tal vez podría aportar recursos a la ausencia de los mismos en los trastornos bipolares.
La Locura Creativa
Desde mi punto de vista, patologizar dentro del concepto Locura ciertos comportamiento que se salen de las normas social y moralmenteestablecidas – implícitas o explícitas- es una peligrosa tarea que puede llevar a la desnaturalización de dichas conductas inherentes a la condición de humano; perdemos humanidad. El seguir considerando esos actos como naturales, puede ayudarnos a afrontar con eficacia el problema creciente de la depresión. ¿Es la locura creativa una patología? Hipotetizo que el concepto de locura relacionada con elgenio creador no es una patología, es decir, desequilibrio mental, inestabilidad cognitiva; algo que se escape del concepto de salud. E intenciono, que –como el propio subtítulo indica- esta pesquisa simplemente es una aproximación, debido a que dispongo de un tiempo
Delgado Pérez, H. (2007)
La Locura Creativa
2
limitado para realizar dicha indagación. La causa de ello es que estedocumento ha sido creado para un curso de doctorado con un cierre de actas establecido.
Método
Procedimiento Para la obtención de datos he tomado como fuentes principales los manuales básicos de Kris, 1982; y Wittkower, 1985. Ambas investigaciones fundamentadas en todas las biografías existentes de pintores, escultores y arquitectos de origen europeo hasta finales del siglo XVIII. Por tanto, losdatos se obtienen posmortem de personas que a través del reconocimiento social son considerados genios. Sobre la relación entre psicopatología y locura creativa me he basado en los trabajos de investigación de Chávez, 2000; Del Río Diéguez, 2006; Guimón, 2003; y Romo, 2004. Y en lo referente a genio, creatividad y locura –no necesariamente bajo el prisma patológicohe consultado los documentos deindagación de Punset, 2006; Romero, 1995; y Romo, 1998; y otras fuentes como Enciclopedia Católica, 2007; Marín Viadel, 2005; y Moreno, 2007. Estas pesquisas aportan mas datos en forma de conclusiones y relaciones, derivadas del estudio de esos dos documentos y de otros que citan en sus correspondientes referencias -del mismo modo actuaré en este artículo de investigación-.
ResultadosPatologización de la locura creativa a lo largo de la Historia
Actualmente el concepto de genio loco se encuentra encuadrado dentro de la Teoría de la Expresión Emocional, del Trastorno Psicológico, y de la Comunicación -de las cinco teorías implícitas postuladas por Romo (1998)-. Las otras dos son: la Teoría de la Búsqueda de si Mismo y de las Dotes Especiales Innatas. A la Teoría de la ExpresiónEmocional la dio forma el psicoanálisis. Es el modelo de pintor postfreudiano el que internaliza esta teoría: la creación como el dar rienda suelta a la expresión de estados afectivos y emociones y la búsqueda de tales estados a través de mecanismos diversos, sean drogas, misticismo, aislamiento... Nos evoca la imagen tópica del bohemio. En la Teoría del Trastorno Psicológico también ha marcado la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.