la luna

Desarrollo del tema.

La luna y su origen
La luna es el único satélite natural de la Tierra, es decir, un cuerpo celeste el cual se desplaza en torno a un planeta en donde este último suele ser de mayor tamaño, además la trayectoria de este satélite no puede ser cambiada a diferenciade lo que ocurre con los artificiales.
La luna abarca un diámetro de 3476 km, aproximadamente lo que corresponde a la cuarta parte del de la Tierra resultando ser el quinto satélite más grande del sistema solar, su densidad media es similar a la de las capas externas de la corteza terrestre y la gravedad en la superficie es la sexta parte de la que se presenta en la Tierra.
Una de lasinterrogantes más importantes sobre este satélite natural es su origen, sobre el cual la ciencia ha propuesto variadas teorías a lo largo del tiempo, actualmente se aceptan 5, las cuales son:

Hipótesis de captura:
Esta hipótesis supone que la luna era un astro planetesimal independiente, es decir, un cuerpo celeste totalmente ajeno al planeta Tierra, el cual fue formado en un instante distinto yalejado.
La Luna inicialmente tenía una órbita elíptica con un afelio (punto más alejado del Sol) situado a la distancia que le separa ahora del Sol, y con un perihelio (punto más cercano al Sol) cerca del planeta Mercurio. Esta órbita habría sido transformada por los efectos gravitacionales de los planetas gigantes, que afectaron todo el sistema planetario expulsando de sus órbitas a diversoscuerpos, entre ellos, el satélite terrestre. La Luna viajó durante mucho tiempo por el espacio hasta acercarse a la Tierra y fue aprisionado por la gravitación terrestre.
Sin embargo esta teoría presenta un inconveniente puesto que es difícil explicar cómo sucedió la importante desaceleración de la Luna, necesaria para que ésta no escapara del campo gravitatorio terrestre.

Hipótesis de impacto:Esta teoría es actualmente la más aceptada por los astrónomos, geólogos y cosmólogos. Supone que la luna se formó tras la colisión contra la Tierra de un cuerpo de aproximadamente un séptimo del tamaño de nuestro planeta. El impacto hizo que bloques gigantescos de materia saltaran al espacio para posteriormente y, mediante un proceso de acreción similar al que formó los planetas rocosos próximos alSol, generar la Luna.
Lo más dudoso de esta teoría es que tendrían que haberse dado demasiadas coincidencias juntas. La probabilidad de impactar con un astro errante era muy alta al inicio del Sistema Solar. Más difícil es que la colisión no desintegrase totalmente el planeta y que los fragmentos fuesen lo suficientemente grandes como para poder generar un satélite.
La teoría del impacto ha sidoreproducida con ayuda de ordenadores, simulando un choque con un objeto cuyo tamaño sería equivalente al de Marte, y que, con una velocidad inferior a los 50.000 km/h, posibilitaría la formación de un satélite.


Hipótesis de fisión:
La hipótesis de fisión supone que originariamente la Tierra y la Luna eran un sólo cuerpo y que parte de la masa fue expulsada, debido a la inestabilidad causadapor la fuerte aceleración rotatoria que en aquel momento experimentaba nuestro planeta. La parte desprendida se quedó parte del momento angular del sistema inicial y, por tanto, siguió en rotación que, con el paso del tiempo, se sincronizó con su periodo de traslación.
Los detractores de esta hipótesis opinan que para poder separarse una porción tan importante de nuestro planeta, éste deberíahaber rotado a una velocidad tal que diese una vuelta en tan sólo tres horas. Parece imposible tan fabulosa velocidad, porque, al girar demasiado rápido, la Tierra no se hubiese formado al presentar un exceso de momento angular.

Hipótesis de la acreción binaria:
La hipótesis de la acreción binaria supone la formación al mismo tiempo tanto de la Tierra como de la Luna, a partir del mismo...