La Masmorra De Lo Grotesco

Revista Doble Vínculo ISNN 0718-7815, Año 1 - Nº1

Altazor y el vértigo de la escritura
Ashley Müller1 Francisco Salinas2

Resumen En este estudio se revisa de modo interpretativo el poema Altazor de Vicente Huidobro, se busca mostrar la poética de dicho autor como manifestación cultural de la elite latinoamericana de principios de siglo XX, anclada en el texto escrito y en los problemasuniversales de un hombre exasperado por la incertidumbre de la guerra y las nuevas tecnologías. Nos centramos en la interpretación de símbolos, particularmente en los elementos autorreferentes y heterorreferentes de la obra. Con lo anterior, pretendemos mostrar dicho texto como una obra imaginativa y sensible, situada en el seno de una cultura escrita. Palabras claves: Vicente Huidobro, Poesía,Literatura, América Latina.

1

Estudiante de pregrado en sociología de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

2

Estudiante de pregrado en Sociología de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Minor en Filosofía de la misma casa de

estudios.

20

Revista Doble Vínculo ISNN 0718-7815, Año 1 - Nº1 ALTAZOR Y EL VÉRTIGO DE LA ESCRITURA Introducción Con la propuesta de Huidobro,particularmente con Altazor o el viaje en paracaídas (1931), se intenta romper con los convencionalismos y tradiciones imperantes en la estética literaria de principios del siglo XX en América Latina. En la obra se presentan rasgos de un proceso de diferenciación de la literatura como sistema definido por sí mismo (Luhmann, 2003), a su vez, se pone de manifiesto una sensibilidad latente en suépoca, una intuición de que algo no funciona en el quehacer del hombre, que algo se está haciendo de modo incorrecto. El lenguaje se descompone, junto con las ilusiones de un hombre que, tras la Gran Guerra ve la Segunda venir, vibrando ante «los dirigibles que van a caer». En este texto, analizamos los componentes estético-formales y el modo en que se abordan los temas centrales que definen laautonomía de Altazor en cuanto obra de arte. Además, atendemos a la heterorreferencia que se presenta como contexto a la obra, aquello a lo que remite el poema. Estudiamos también un ámbito sincrético entre texto y contexto, donde surgen cuestiones tales como la experiencia frente a la muerte y la vida, además el viaje como síntesis de ambos. Pero, fundamentalmente, lo que aquí se revisa es laposibilidad de que sea a una muerte del lenguaje
21

aquello a donde nos lleva Altazor, o si más bien, nos da cuenta de cierto reposicionamiento de lo escrito por sobre lo oral, a modo de reincorporación de la distinción naturaleza/cultura dentro del polo de la cultura escrita. Analizamos lo anterior, tomando en cuenta que Huidobro en Altazor propone una ruptura con el lenguaje, y que la destrucción dellenguaje no pasa por matarlo con palabras, pues de ello se obtiene todo lo contrario: se le afirma como imperecedero. Altazor y el lenguaje Como problema de investigación, planteamos que Altazor es un poema sumamente autorreferente y con una fuerte autocomprensión respecto a su propia finitud, en tanto que el autor parece ver que el lenguaje, la poesía y las palabras que lo nutren son limitadosen su expresión. Esta limitación, al parecer, tiene su anclaje en la finitud del poeta, quien como hombre consciente, sabe del irrevocable destino que es la muerte y lo frágil que son sus actos y creaciones. El poeta es un pequeño Dios, tiene capacidad de crear mundos, pero no de crear algo trascendente e inmortal. El problema, en definitiva, estaría dado por la incapacidad que muestra elhablante-poeta para dar cuenta de un acto trascendente; ante esto, recurre a matar al lenguaje como medio para conseguirlo, no obstante, se elimina a sí mismo al hacerlo, resaltando más aún su finitud.

Revista Doble Vínculo ISNN 0718-7815, Año 1 - Nº1 Creemos que hay un punto ciego en el hablante poético de Altazor. Pretende trascender, matando el lenguaje de una vez por todas y, sin embargo, su...