La moralidad catolica y enfermeria

|
ENSAYO |
LA MORALIDAD CATOLICAGrillete del nuevo meta paradigma de enfermería |
|
ALUMNO |
|

MEXICO D.F A 05 DE SEPTIEMBRE DEL 2009 |

CONTENIDO

Introducción | 3 |
La iglesia y la moral | 4 |
El origen del mal | 7 |
Redefinición de moral y ética para enfermería | 10 |
Conclusiones | 13 |
| |
| |

INTRODUCCION

La falta de moral es una de las mayores quejas en lasociedad actual. La mayoría de los ciudadanos de este país piensan que las autoridades que nos han gobernado carecen de ella, y por ello el latrocinio. Pero también la falta de ética se percibe en la ciudadanía en general, vivimos una cultura de corrupción; de manera que el tema de la ética viene a ocupar una de las preocupaciones más importantes de la ciudadanía en su conjunto.
Inmersosen esta ciudadanía se encuentra los profesionales de la salud como es el caso de la profesión de enfermería la cual no se escapa de la falta de ética, moral y principios de sus Jefes , supervisores , líderes sindicales , representantes de la profesión ante el gobierno federal que por mucho y anteponiendo sus intereses propios o simplemente por no tener los principios , bases y preparaciónsuficiente para defender y conseguir lo que ya otras profesiones relativamente nuevas han logrado; remuneración económica proporcional a su trabajo, horarios de trabajo y carga laboral adecuada pero sobre todo un reconocimiento social de lo cual después de tantos siglos que tiene la enfermería de existir como tal en el mundo , aquí en nuestro México no se ha logrado y si bien no todos los queconforman la profesión de enfermería carece de ética, moral y principios , los otros, los que si los poseen en su gran mayoría se encuentran atrapados en una moralidad dictada por la iglesia católica cuya compasión enfermiza ha atrasado de manera significativa el desarrollo de nuestra profesión . El siguiente ensayo abordara el tema de cómo la moralidad católica ha afectado el desarrollo de laprofesión de enfermería y con ello la salud de los mexicanos y el desarrollo económico del país.

LA IGLESIA Y LA MORAL

Muchos son los filósofos y filólogos que se han adentrado a desenmarañar el significado de esta palabra, y tratar de responder a la pregunta eterna: ¿Que está bien y que está mal? , moralmente hablando, pero ninguno se ha acercado tanto como Frederick Nietzsche en su libro la“Genealogía de la moral”, en lo particular concuerdo con él en mucho de sus argumentos sobre el origen de estos principios. Nietzsche vivió hace dos siglos y la moralidad como era enseñada y dirigida por la iglesia católica quien a través de escuelas católicas impusieron sus enseñanzas es decir; lo que era bueno y lo que era malo, unos de sus principales docentes fue San Ignacio de Loyola a quien ledebemos la mayor parte de estos principios que se han extendido a todas las profesiones y se han arraigado a un mas en aquellas dedicadas a proteger la vida humana ¿pero realmente estos principios religiosas han sido adecuados para el desarrollo de dichas profesiones? Pienso que ni Carlos Marx ni Nietzsche aprobarían estas enseñanzas en las escuelas formadoras de profesionales y dedicadas a laciencia , ya que aquellas profesiones que se han apartado de estos principios han logrado avances realmente significativos para la humanidad , no hay que olvidar que la mayor parte de los avances médicos que conocemos en día fueron hechos por los médicos alemanes durante la segunda guerra mundial.
En todos estos siglos la situación de la imposición de las reglas morales no ha cambiado, ennuestro país esta responsabilidad la hemos seguido dejando en manos de dos grandes grupos, el primero es el religioso y el segundo es el de las clases nobles, burguesas o si así quieren decirle de la clase acomodada y monopolista, y el resto de los habitantes de este país hemos seguido como corderos a su pastor estas imposiciones que son por demás arbitrarias y bajo fundamentos religiosos si...