La naturaleza del progreso economico
Páginas: 3 (565 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2015
La naturaleza del progreso económico: el estado estacionario.
En el sistema Ricardino, la teoría del valor, reducida al nivel de simplificación de la de Ricardo, proporcionaba la clave para elproblema central de la distribución de la renta. Ricardo lo hizo relacionando el precio del mercado con los de producción en la empresa marginal, observo:
El valor de cambio detodos los bienes, extraídos de las minas u obtenidos de la tierra, está siempre regulado, no por la menor cantidad de mano de obra que bastaría para producirlos, sino por la mayor cantidad de trabajonecesariamente gastada en su producción, por quienes no disponen de dichas facilidades, por aquellos que siguen produciendo esos bienes en las circunstancias más desfavorables (principios de economíapolítica y tributación p.55).
Ricardo reconocía que no existe una medida del valor perfecta, porque cualquier medida que se elija varía con las fluctuaciones de las tasas de salarios y beneficios.Ricardo ideo un artificio gramatical –La <>- la proporción entre el capital y el trabajo como la duración del capital son iguales a las del promedio de la economía.
Ricardo definió losbeneficios totales como el ingreso total menos la suma de gastos de capital fijo y circulante en lo que se ha incurrido por periodo de producción.
Si toda la tierra fuese igualmente fértil los beneficiospodrían continuar con la misma tasa. En el sistema Ricardiano, este aumento del precio del producto produce el efecto de elevar los salarios monetarios y las rentas agregadas y de disminuir losbeneficios. La renta, como indico Ricardo, se calculó como valor del producto inicial de la empresa menos el valor del producto de la empresa marginal. Ricardo suponía, que las tasas salariales semantendrían a los niveles de subsistencia a largo plazo, por otra parte, las tasas salariales nominales más altas y el aumento de las rentas agregadas presionan de dos maneras sobre los beneficios. Los...
En el sistema Ricardino, la teoría del valor, reducida al nivel de simplificación de la de Ricardo, proporcionaba la clave para elproblema central de la distribución de la renta. Ricardo lo hizo relacionando el precio del mercado con los de producción en la empresa marginal, observo:
El valor de cambio detodos los bienes, extraídos de las minas u obtenidos de la tierra, está siempre regulado, no por la menor cantidad de mano de obra que bastaría para producirlos, sino por la mayor cantidad de trabajonecesariamente gastada en su producción, por quienes no disponen de dichas facilidades, por aquellos que siguen produciendo esos bienes en las circunstancias más desfavorables (principios de economíapolítica y tributación p.55).
Ricardo reconocía que no existe una medida del valor perfecta, porque cualquier medida que se elija varía con las fluctuaciones de las tasas de salarios y beneficios.Ricardo ideo un artificio gramatical –La <
Ricardo definió losbeneficios totales como el ingreso total menos la suma de gastos de capital fijo y circulante en lo que se ha incurrido por periodo de producción.
Si toda la tierra fuese igualmente fértil los beneficiospodrían continuar con la misma tasa. En el sistema Ricardiano, este aumento del precio del producto produce el efecto de elevar los salarios monetarios y las rentas agregadas y de disminuir losbeneficios. La renta, como indico Ricardo, se calculó como valor del producto inicial de la empresa menos el valor del producto de la empresa marginal. Ricardo suponía, que las tasas salariales semantendrían a los niveles de subsistencia a largo plazo, por otra parte, las tasas salariales nominales más altas y el aumento de las rentas agregadas presionan de dos maneras sobre los beneficios. Los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.