La Nvela Española En La Primera Mitad Del Siglo Xx

La novela española en la primera mitad del siglo XX (hasta 1940)
INTRODUCCIÓN: LA NOVELA "CONTEMPORÁNEA"
Crisis de la novela burguesa
La evolución de la novela contemporánea (es decir, del periodo que va desde fines del s. XIX hasta la II Guerra Mundial) se caracteriza, como todas las manifestaciones artísticas en general de este periodo, por expresar una profunda crisis de la concienciaburguesa. En esa medida, y como expresión de la crisis burguesa antes mencionada, los novelistas europeos y occidentales contemporáneos intentarán repetidamente romper con el modelo de narrativa típico de la burguesía de la segunda mitad del s. XIX: la llamada novela realista o "novela de tesis". La novela contemporánea, pues, es primordialmente anti-realista. Las características definitorias de esemodelo de novela burguesa que se intentará superar son tres:
Un narrador que, como tal, nos cuenta la historia de ese enfrentamiento entre protagonista y medio social de una forma que nos permite calificarlo de "totalmente omnisciente", " totalmente intervencionista" y, por lo general, "reflexivo" y "extradiegético".
Un personaje protagonista que, en el fondo, representa los ideales burgueses.Como tal, se caracteriza por la voluntad de realizar un determinado modelo de vida (el burgués, como es obvio).
Un medio social, el que rodea al protagonista, que siempre resulta hostil a dicho personaje. El héroe burgués se mueve siempre en un ámbito anti-burgués.
Pero, en realidad, más que el tipo de personajes, espacios, etc., la novela realista se caracteriza por el narrador
Ello explicaque, en el mismo s. XIX, las primeras crisis de dicho modelo narrativo (en primer lugar la llamada "novela naturalista" y a continuación la "novela espiritualista") se caracterizaran, más que por presentar nuevos tipos de personaje, espacios, etc., en modificar la figura y función del narrador. Dicho de otro modo, el Naturalismo y el Espiritualismo experimentaron nuevas formas de contar historias, denarrar acontecimientos (que, dicho sea de paso, muchas veces se diferencian poco del Realismo en cuanto a la acción, personajes, etc.). En definitiva, el trasfondo de la cuestión se explica perfectamente si tenemos en cuenta dos fenómenos paralelos:
Uno social: la burguesía va perdiendo confianza en si misma como motor de las sociedades occidentales después de haber accedido al poder mediantelas llamadas "revoluciones burguesas" (en España, después de varias intentonas, ésta se produjo en 1868 y el fracaso de las aspiraciones de las clases medias se traduce en el fin de la I República y la implantación de la "Restauración").
Otro literario (artístico en general): el escritor realista -con la función de hacer públicos mediante textos literarios los intereses e ideales burgueses-, cuyoorigen y mentalidad son también burgueses, entra también crisis al comprobar el fracaso de su propia clase social. Dicha crisis se manifiesta en nuevas formas de narrar (Naturalismo, Espiritualismo) y nuevas formas de ver el mundo. Su inseguridad irá en aumento (puesto que la "tesis" pro-burguesa que preconizaba en sus novelas "realistas" han fracasado) y su forma de contar historias reflejará,paralelamente, esa progresiva desconfianza.
Históricamente, puede decirse que la novela contemporánea no es más que una continuación del anti-realismo iniciado con la novela naturalista y la espiritualista en el mismo s. XIX. Frente al modelo de novela realista-burgués ("Sthendal", Dickens, Galdós Alarcón, etc.), la narrativa naturalista (Zola, Balzac, Flaubert, "Clarín", Galdós, Pardo Bazán, etc.)y la espiritualista (Dostoiewski, Tolstoi, "Clarín", el propio Galdós, etc.) proponen nuevos modelos que se caracterizan por:
El fracaso final en que se ve sumido el protagonista burgués, incapaz de modificar o vencer el medio social, los condicionantes culturales, económicos, etc. (el "determinismo" del héroe naturalista).
La solución irracionalista que, ante esa conciencia de fracaso, ...