LA POLITICA COMERCIAL PERUANA EN LOS ULTIMOS CUARENTA AÑOS 1

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO

TLC CON ESTADOS UNIDOS

ENSAYO

AUTORES:

RIVERO PASSUNI, LEYLA KEITH
MOLLOCONDO LOPEZ, FRANCISCA
TELLO AO, KARINA
GONZALES SAENZ, RANDALL

CURSO:
INTEGRACION ECONOMICA Y COOPERACION INTERNACIONAL

DOCENTE:
VLADIMIR ELOY VILLANUEVA ORBEGOSO

LINEA DE INVESTIGACION:
TLC
LIMA-PERU
2015-I

TLC CON LOS ESTADOS UNIDOS
INTRODUCCION
Lanecesidad de abrir una economía al mundo nos lleva a una segunda pregunta: ¿cómo hacerlo? Un país puede elegir entre tres estrategias para abrir su economía: liberalizar de manera unilateral; hacerlo en un contexto bilateral, negociando la apertura recíproca con uno o más socios; o multilateralmente, en foros más amplios como la OMC o el ALCA. La opción recíproca bilateral y en particular la firma deacuerdos o tratados de libre comercio surge como una alternativa que permite acelerar los beneficios de la apertura económica de un país.
La entrada en vigencia del TLC con los Estados Unidos no debería ser vista como una garantía, pero sí como una gran oportunidad para el desarrollo de nuestro país. Decimos que es una oportunidad porque sus efectos dependerán en gran parte de nosotros mismos.Un análisis integral de los beneficios y costos de una decisión de política requiere necesariamente tener en claro la diferencia entre el efecto negativo que puede tener esta decisión de política sobre determinados grupos o sectores, y el efecto positivo que tendrá sobre toda la economía.

La discusión, tan vigente en estos días, acerca de la relación entre apertura económica y crecimiento. Elcontexto en el que posteriormente se desarrolla la estimación del impacto de la firma del TLC con los Estados Unidos sobre la economía peruana. La relevancia de esta discusión se centra en la relación apertura-crecimiento.

CRECIMIENTO Y APERURA ECONÓMICA

Los primeros planteamientos sobre la relación entre apertura comercial y crecimiento económico pueden situarse hace más de 200 años, con lacorriente mercantilista del siglo XVII y XVIII. Bajo estos conceptos, en el comercio internacional una nación se beneficiaba solamente si otra resultaba perjudicada. En 1776, Adam Smith rompió con esta teoría sosteniendo que si dos naciones comercian voluntariamente entre sí, ambas se benefician. Esto se basa en las ventajas absolutas.

El término apertura comercial, está referido a las facilidades quetiene una nación para realizar transacciones con otros países, con la menor interferencia; es decir, sin incurrir en costos artificiales que normalmente son impuestos por los respectivos gobiernos. Desde un punto de vista de eficiencia, se entiende que los precios al ser reflejo de aspectos productivos de las firmas y de las preferencias por parte de los consumidores, debieran permitir la mejorasignación posible de recursos.

La liberalización conlleva costos y beneficios. Por una parte, supone un beneficio ya que bajan los aranceles y, por ende, los precios de los insumos; los consumidores pueden escoger entre una gama de bienes más amplia a precios menores, y las perspectivas de exportación mejoran a medida que el empleo y el producto aumentan en los sectores de bienes y servicioscomerciables en el exterior.
Por otra parte, la baja de los aranceles puede reducir el producto y el empleo en sectores que tienen que hacer frente a la mayor competencia de productores externos con costos menores. El saldo neto depende invariablemente de la estructura de las economías y de la flexibilidad de salarios y precios que permita el pleno reajuste de los precios relativos tras laliberalización.
La literatura económica ha demostrado de manera consistente los grandes beneficios que trae una mayor apertura comercial. Por ejemplo, cada vez es más claro que los países que han alcanzado mayores niveles de desarrollo, así como los que se encuentran en camino a lograrlo, han tenido como motor al comercio internacional. Así, mayores niveles de crecimiento, es un beneficio que se desprende...