La psicologia

La psicología es la mas joven, la ultima de las ciencias, mas sin embargo, tiene una historia muy larga.

Muchas personas se identifican con la psicología por razones meramente comunes, “Quiero ser psicólogo(a) para ayudar a las personas”; el concepto de psicólogo se ha quedado estancado en una descripción callejera no del todo errónea, pero muy limitada, y es una ciencia que se toma con muchoprejuicio debido a la idea vulgar que se tiene de la practica psicológica; vulgar porque las personas consideran que la imagen que recogen de películas, o los mismos comentarios que escuchan en cualquier lugar, es la verdad de la practica psicológica, la cual es planteada, para empezar como el lugar al que acuden los “locos”, y visto desde el punto de vista médico, un lujo.

A medida que losestudiantes descubrimos todo el mundo que se esconde detrás de un simple concepto como lo es “Psicología”, cambia la forma en que vemos el mundo, cambia nuestro modo de ver las cosas, de interpretar los hechos de la vida cotidiana, que antes no tomábamos en cuenta, y es cuando nos vamos interesando en lo que es realmente la ciencia psicología, no lo que creíamos que era.

Pretendo mostrar mi puntode vista hacia algunos capítulos que leí previo a este trabajo, todos de diferentes autores y con puntos de vista distintos sobre la particular historia de la psicología.

Para empezar, me gustaría hacer hincapié en una pregunta que hace la escritora Linda L. Davidoff en su libro Introducción a la Psicología, ¿Son realistas las ideas que usted tiene acerca de la Psicología?, puedo decir porexperiencia propia que no del todo, hablando por mi misma y por mis colegas estudiantes del pasado y del presente, ya que al ser seguidores de tan hermosa ciencia, deberíamos informarnos previo al inicio del primer ciclo escolar, mas sin embargo, y por lamentable que sea, no es así, pero en general mantenemos una noción muy básica de la misma que alcanzamos a reconocer a medida que tratamos deidentificarnos con ella.

Un párrafo que llamo mi atención es, en el libro Psicología General de Emilio Ribes, en el que menciona: “la historia de la ciencia se caracteriza por el abandono de teorías que son sustituidas por otras, proceso que no implica la incorporación parcial de unas por otras, sino generalmente su rechazo global, en la medida en que las nuevas teorías aceptadas no solo implicannuevos hechos, sino que organizan mejor que las anteriores los conceptos previos, y lo hacen con una óptica conceptual diferente. Por ello, en el proceso de evolución de la ciencia no solo se sustituyen teorías; se sustituyen también los hechos significativos exclusivamente para dichas teorías.”

La verdad, en cuanto a la ciencia psicológica refiere, no estoy de acuerdo, pues somos testigos, no solode cómo aparecen nuevas teorías, sino que se han convertido en las corrientes psicológicas más fuertes de nuestros tiempos, tomando en cuenta que no son las únicas, sino que existen otras corrientes, con teorías y hechos completamente diferentes unos de otros, que también rigen de manera menos impactante, pero que, al final, siguen teniendo su lugar en la practica psicológica, y son consideradasparte importante de la misma, porque aunque sean hechos no constatables, sabemos que puede llegar a existir, en un futuro, una manera de comprobarlo, mas sin embargo, eso no quiere decir que las teorías del pasado han sido completamente descartadas, sino que han asegurado su lugar y las nuevas teorías, solo complementan los conocimientos previos.

Para complementar y fundamentar esta afirmación,me baso en el libro Psicología, de Diane E. Papalia y Sally Olds Wendkos, en el cual explican algunas de las corrientes psicológicas desde sus comienzos y quienes son los padres de las mismas.

Continuando con la publicación de Ribes, también captó mi atención, como el autor incorpora un hecho muy constatable en cualquier ciencia, pero mas aun en la psicología, desde mi punto de vista,...