La RAE Y Los Neologismos Tecnológicos

La RAE y los neologismos tecnológicos
Publicado por pgonzalez@fundeu.es en 18 junio 2012 @ 09:10 En Noticia | Sin comentarios
Las mal denominadas nuevas tecnologías están cambiando el mundo. Y no solo han logrado
modificar nuestros hábitos de vida, sino que han logrado transformarla desde un punto de vista
conceptual.Ya no entendemos el 'ser' sino como un ser social, con presencia digital y quebusca
su firma en buscadores para corroborar la reputación de su perfil virtual. Somos el yo físico y el
yo de nuestras cuentas en Twitter, Facebook, Tuenti o Linkedin.
En definitiva, nuestro modo de comunicarnos ha cambiado y con él los usos lingüísticos
asociados a nuestra actividad virtual. La eterna cuestión de la lengua como antecedente del
pensamiento humano cobra hoy más importancia quenunca. Un idioma es tan rígido o puede
resultar tan adaptable como sus hablantes sean capaces de asumir y los organismos de control
lingüística de justificar o rechazar.
Aunque son varios los organismos de control y observación de los lenguajes especializados, el
lenguaje tecnológico, que es un tipo de lenguaje científico, por su naturaleza y características
especiales requiere una atención especial.Son muchos los neologismos acuñados en poco
margen de tiempo de adaptación y otros tantos barbarismos, sobre todo anglosajones, que se
anticipan a nuestro idioma y gracias o por culpa, precisamente, de la globalización que procuran
los medios virtuales, exportan su terminología sin filtro previo debido a la inmediatez que exigen
sus hablantes.
La RAE nos guía, pero somos los castellanoparlantesquienes tenemos la palabra final. Ellos
toman nota.

Don Darío, secretario de la RAE, es catedrático de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada
de la Universidad de Santiago de Compostela, de la que fue rector. Hablamos con él de
neologismos, barbarismos y los fenómenos lingüísticos asociados a la inmediatez de la evolución
de la era de la nueva comunicación.
-¿Qué pautas se siguen paraintroducir en el diccionario un nuevo término de uso
cotidiano, como ha sucedido recientemente con la palabra tableta?
-La RAE sigue las mismas pautas con todos los neologismos o extranjerismos. Detecta su uso;
registra en sus bases de datos todas las 'ocurrencias' que el nuevo término tenga, tanto en el
español peninsular como en el transoceánico; espera un periodo razonable de tiempo para
asegurarsede que no se trata de un uso efímero (que los hay); finalmente, aborda su
incorporación al diccionario con la intervención técnica del Instituto de Lexicografía, las distintas
comisiones formadas por los académicos y finalmente la consulta a las academias americanas y
filipina. En relación al ejemplo concreto por el que se nos pregunta, evidentemente una vez que
tableta es la forma aceptada en elDRAE, 'tablet' debe ser considerada incorrecta.
-Muchos de estos usos, además, provocan confusiones de género. Por ejemplo, ha sido
frecuente escuchar y leer 'la tablet' o 'el tablet' en más de un artículo… ¿Cómo se
resuelve el problema de género con los barbarismos?
-Con 'tablet' se daba también otra alteración grave de la prosodia del español: el plural 'tablets'
(el grupo de las dos consonantesfinales es espurio para nosotros). Los barbarismos deben dejar
de serlo necesariamente para entrar en el Diccionario. Y los extranjerismos son acomodados
hasta donde es posible a la prosodia, la ortografía y la morfología del español, siempre que el
uso popular mayoritario así lo consagre. De otro modo, el DRAE recogerá lo que se llama
'extranjerismo crudo', es decir, una forma propia de otralengua reproducida tal cual en la

nuestra y escrita en letra cursiva. Otra cosa es, por supuesto, lo que ocurra con ella en el
español hablado. Un ejemplo: 'güisqui' no ha conseguido imponerse en la lengua escrita a
'whisky', y el DRAE recoge las dos formas.
-¿Cómo puede el hablante distinguir si los neologismos que utilizamos relacionados
con las nuevas tecnologías y el negocio digital son...