LA SENTENCIA (SEGUN CURSO DE DERECHO PROCESAL)

LA SENTENCIA
Se refiere, al mismo tiempo, a un acto jurídico procesal y al documento en que se consigna el acto.
Un Acto: emana de los agentes de la jurisdicción, mediante la cual se decide la causa o el punto sometido a su conocimiento, produciendo la satisfacción pretendida por las partes.
Un Documento: Pieza escrita que emana del tribunal de justicia; contiene el texto de la decisiónemitida respecto al litigio.
Un Hecho Jurídico: Es la actividad del juez que consiste en una serie de actuaciones que le son impuestas por su deber de juzgador y de administrador de justicia.
Un Acto Jurídico: es un juicio que el juez elige entre la tesis del actor y la tesis del demandado, otorgando la solución.

FASES DE LA SENTENCIA

Examen del Caso
Realizada en la primera fase por el juez,determina la significación extrínseca del caso que se le propone resuelva, para establecer si la pretensión debe ser acogida o rechazada.

Examen Crítico de los hechos
Prosigue el examen determinante acerca de si es favorable a la posibilidad admitir el caso para la cual, el juez actúa como un historiador: compulsa documentos escucha testigos, ordena el dictamen de expertos o peritos y obtieneconclusiones de los hechos conocidos hacia los desconocidos; trata, entonces, de apartar del juicio los elementos inútiles y reconstruye en su imaginación lo sucedido tratando de vivir los instantes en que ocurrieron los hechos tal como si él fuera testigo presencial y tuviera que narrarlos.

Reconstruidos los hechos, el juez debe realizar un diagnóstico completo para obtener y dar sucalificación jurídica.

Aplicación del Derecho a los Hechos
El juez procede a determinar cuál es el derecho aplicable con subsunción; La búsqueda que hace el juez del motivo de la resolución, constituye un deber administrativo de él; la ley se lo impone como una manera de fiscalizar la actividad intelectual frente al caso, con el objeto de poder comprobar que su decisión es un acto reflexivo emanado de unestudio de las circunstancias particulares y no un acto discrecional de su voluntad autoritaria.

Decisión
Esta puede estimar o desestimar la demanda o la contestación a la misma pues el juez resuelve si deben o no ser acogidas, concluyendo con dictar una resolución favorable o adversa al actor o al demandado, pronunciándose en definitiva hacer del conflicto de interés.

CLASIFICACIÓN DE LASENTENCIA POR SU CONTENIDO
El juez durante el transcurso del proceso, puede resolver las cuestiones de simple impulso procesal, las cuestiones incidentales que surjan durante el desarrollo de la instancia o poner fin al juicio decidiendo en forma definitiva por medio de la sentencia.

Resoluciones o Providencias Meramente Interlocutorias o Decretos
Llamadas legalmente decretos, son resolucionesde puro trámite o de simple sustanciación en el proceso.

Su objeto es el impulso procesal. El punto importante de este tipo de resoluciones es el hecho si pasan o no por autoridad de cosa juzgada.

Resoluciones Providencias Interlocutorias o Autos
Denominados autos, legalmente, son aquellas que resuelven los asuntos incidentales surgidos, con ocasión del proceso.

Todas las cuestiones quese refieren a excepciones previas o dilatorias y perentorias en general, las recusaciones, la admisión de pruebas o su rechazo, etc. Son resoluciones o providencias de este tipo, pues dan fin a las mismas.

Su objeto es depurar todas las cuestiones accesorias.

Se clasifican en:

Simples: No interrumpen el proceso ni ataca el asunto principal. Excepciones previas o Dilatorias.
Definitivas:Atacan el derecho y tienen fuerza definitiva ya que concluyen con el proceso. Ejemplo: resoluciones emitidas cuando se pronuncia el juez sobre las excepciones perentorias o mixtas.

Resoluciones Definitivas o Sentencias
Son las que se emiten por el juez y deciden el fondo del asunto o del litigio sometido as u conocimiento. Este tipo de resoluciones concluye normalmente el proceso estimando...