La sociología como ciencia

ENSAYO
LA JUSTIFICACIÓN DE LA SOCIOLOGIA COMO CIENCIA.

En un concepto muy general, la sociología es el estudio de la formación y del funcionamiento de la sociedad.   En una acepción más específica y contemporánea, se dice que es la ciencia que tiene por objeto el estudio de las relaciones humanas, empleando para ello, sistematizadamente, la observación, la verificación empírica, la teoría yla razón.
A pesar de que el gran público considera que esta rama del conocimiento fue fundada por el filósofo francés Augusto Comte (1789-1857), los especialistas consideran que tal mérito corresponde al también francés Claude-Henri de Rouvroy, más conocido como el conde de Saint-Simón (1760-1825), quien definió a la sociología como la ciencia de las instituciones, de su origen y funcionamiento.El filósofo francés Augusto Comte colaboró tan estrechamente con Saint-Simón que resulta difícil establecer...
El conocimiento científico es fáctico: parte de los hechos, los responde hasta cierto punto, y siempre vuelve a ellos. La ciencia intenta describir los hechos tales como son, independientemente de su valor emocional o comercial: la ciencia no poetiza los hechos ni los vende, si biensus hazañas son una fuente de poesía y de negocios. En todos los campos, la ciencia comienza estableciendo los hechos; esto requiere curiosidad impersonal, desconfianza por la opinión prevaleciente, y sensibilidad a la novedad.
Los enunciados fácticos confirmados se llaman usualmente "datos empíricos"; se obtienen con ayuda de teorías (por esquemáticas que sean) y son a su vez la materia prima dela elaboración teórica. Una subclase de datos empíricos es de tipo cuantitativo; los datos numéricos y métricos se disponen a menudo en tablas, las más importantes de las cuales son las tablas de constantes (tales como las de los puntos de fusión de las diferentes sustancias). Pero la recolección de datos y su ulterior disposición en tablas no es la finalidad principal de la investigación: lainformación de esta clase debe incorporarse a teorías si ha de convertirse en una herramienta para la inteligencia y la aplicación. ¿De qué sirve conocer el peso específico del hierro si carecemos de fórmulas mediante las cuales podemos relacionarlos con otras cantidades?
El estado de ambivalencia que sobre este respecto presenta la Sociología se detalla en el libro de Durverger "Métodos de lasCiencias Sociales." Donde señala que las sociedades humanas no se sujetan por completo al análisis científico. Hay quienes piensan que son las ambigüedades que siempre se producen en una ciencia joven. Las reglas de la metodología solo parecen ser animadas al principio para luego ser olvidadas hasta que el método dominante fracasa. Posiblemente la Sociología se encuentra bastante alejada de la situaciónen que se encuentran las ciencias más desarrolladas. Lazarsfeld postuló que la Sociología se encuentra como hace 400 años estaba la Física.
Según Horton y Hunt las principales complejidades de investigación sociológica hacen referencia a la complejidad de los fenómenos estudiados y la imposibilidad de formular pronósticos exactos.
Goode y Hatt presentan los puntos de litigio como:
· Elcomportamiento humano cambia demasiado de un periodo a otro.
· Este comportamiento es demasiado sutil para que tolere instrumentos artificiales.
· Al ser observado por otros humanos estos pueden deformar lo objetivo.
· Los seres humanos pueden trastornar deliberadamente cualquier pronóstico.

Otros autores hacen referencia al marco interpretativo y las resistencias por costumbres etnocéntricasdel individuo o la creencia de que se deben obtener resultados puros.
Otro es la resistencia de la gente a las nuevas ideas y que la Sociología suele ser vaga y llena de bagaje emocional. Andreski señala la desproporción de magnitudes entre el objeto a investigar y el agente investigador trasladado a las dificultades para aplicar correctamente las técnicas de experimentación así como un...