La superación de la metafísica mediante el análisis lógico del significado-Fragmento

Texto 3:

“El desarrollo de la lógica moderna ha hecho posible dar una respuesta nueva y más
precisa al problema de la validez y justificación de la metafísica. Las investigaciones de
la lógicaaplicada o de la teoría del conocimiento, cuyo propósito es esclarecer por
medio del análisis lógico el contenido cognoscitivo de las proposiciones científicas y, a
través de ello, el significado delas palabras que aparecen en dichas proposiciones,
conducen a un resultado positivo y a uno negativo. El resultado positivo es elaborado en
el campo de la ciencia empírica: se esclarecen losconceptos particulares de distintas
ramas de la ciencia, se explicitan tanto sus conexiones lógico-formales como
epistemológicas.
En el campo de la metafísica (incluyendo la filosofía de los valores y laciencia
normativa), el análisis lógico ha conducido al resultado negativo de que las pretendidas
proposiciones de dicho campo son totalmente carentes de sentido. Con esto se ha
obtenido unaeliminación tan radical de la metafísica como no fue posible lograrla a
partir de los antiguos puntos de vista antimetafísicos (…)
Al decir que las llamadas proposiciones de la metafísica carecen desentido, hemos
usado estos términos en su acepción más estricta. Dando a la expresión un sentido lato,
una proposición o un problema son caracterizados en ocasiones como carentes de
sentido cuando suplanteo es totalmente estéril. (Por ejemplo, el problema de “¿cuál es
el peso medio de aquellos habitantes de Viena cuyo número telefónico termina en 3?” o
proposiciones que resultan obviamente falsascomo “en 1910 Viena tenía 6 habitantes”,
o que son no sólo empírica sino lógicamente falsas, proposiciones contradictorias tales
como “las personas A y B son un año más viejas cada una respecto a laotra”.) En
realidad aún cuando sean estériles o falsas, estas proposiciones poseen sentido ya que
solamente proposiciones con sentido son clasificables entre (teoréticamente) fructuosas
y...