La Teoria Del Delito

Teoría del delito

La Teoría del Delito constituye el medio técnico – jurídico para determinar a quién se deben imputar ciertos hechos y quien debe responder por ellos personalmente. Se trata esencialmente de la averiguación de la presencia o ausencia del delito en cada caso concreto.
Para Zaffaroni, la Teoría del delito es la parte de la ciencia penal que se ocupa de explicar qué es eldelito, es decir cuáles son las características que debe tener cualquier conducta para ser reputada como tal.
Otros autores, como Bacigalupo define la Teoría del delito como una teoría de la imputación, esto no es la posibilidad de imputar la conducta de un hombre y su resultado a ese hombre, como una obra propia, tanto objetiva como subjetivamente.
Más adelante Bacigalupo aclara que se puedeconsiderar a la teoría del delito como un instrumento conceptual que tiene por finalidad permitir una aplicación racional de la ley penal.

Concepto de Imputación
El concepto de imputación sufrió, a través del tiempo, diversas interpretaciones de acuerdo a los fundamentos filosóficos de quienes trataron el tema.
A mediados del Siglo XIX, Berner (hegeliano) afirmaba que “imputar significa, entérminos generales, poner en la cuenta de un sujeto algo objetivo”; estableciendo que la imputación se limitaba a la determinación de una acción del sujeto, comprobando que el hecho era querido por el sujeto.
A comienzos del Siglo XX, el concepto de imputación fue replanteado por Kelsen, quien en base a su criterio puramente normativo dice que: “La imputación es la conexión, realizada en base a unanorma, entre un hecho (objeto de la norma) y una persona (sujeto de la norma). En síntesis, según Kelsen se trataba de la atribución de un hecho a una persona con fundamentos normativos.
Mas tarde se retoma la antigua concepción hegeliana y kantiana, cuando Karl Larenz afirma que “la imputación no significa otra cosa que el intento de diferenciar el propio hecho de los sucesos casuales. Cuandoafirmo que alguien es el autor de un suceso, es decir que este suceso es su propio hecho, no es la obra de la casualidad, sino de su propia voluntad” y “el hecho es la autorrealización de la voluntad y la imputación es el juicio que relaciona el hecho con la voluntad”.
En esto reside la noción de imputación objetiva, destinada a remarcar que la imputación del hecho objetivo no se refiere a lavoluntad psicológica de su autor, sino a la voluntad objetiva de un autor en general.
Mas tarde otros autores volvieron sobre el concepto afianzando esta teoría de la imputación objetiva. Honig dice: “Dado que la intervención final en los sucesos naturales constituye la esencia de la conducta humana, la finalidad objetiva es el criterio para la imputación de un resultado y, a la vez, para sudelimitación respecto de los hechos casuales. Imputable, de acuerdo con ello, es aquel resultado que puede ser pensado como finalmente realizado”.
En resumen podemos afirmar que la teoría de la imputación conservo su concepto inicial identificándose con la teoría de la acción. La objetividad se introduce en la teoría cuando se reemplaza la vinculación del hecho objetivo con la voluntad real, por unavinculación del hecho objetivo con una voluntad también objetivada, o sea generalizada por la experiencia.
Sin embargo, la dogmática actual ha revisado la teoría de la imputación otorgándole un concepto más cercano al de Kelsen. Se establece que se debe penar a un sujeto que ha obrado de manera contraria a la norma y en forma culpable. La teoría de la imputación utiliza los conceptos de conducta delsujeto, quebrantamiento de la norma y culpabilidad.

Función de la Teoría del Delito
La teoría del delito, constituye un instrumento destinado a permitir una aplicación racional de la ley a un caso determinado; en consecuencia podemos decir que la teoría del delito es una teoría de la aplicación de la ley penal. Como instrumento, esta teoría será utilizada tanto por el legislador, como...