la verdad y extramoral

CASO

Doscientos metros bajo tierra cuatro hombres quedan atrapados con provisiones para sobrevivir por dos semanas y por un citofono se comunican con el exterior se les informa que seránrescatado dos meses después.
Los cuatro hombres deciden que al azar se determinará quién será la comida para los demás; quien lance un número menor con un dado será el sacrificado.
Por medio delcitofono le informal al presidente de la república, a las altas cortes, al presidente del congreso, al máximo representante de la iglesia católica y estas autoridades guardan silencio y cortan lacomunicación.
Lanza el primero, lanza el segundo y el cuarto se abstiene de lanzar, rompe el pacto, él fue quien propuso lanzar el dado siendo este el sacrificado.
Pasan los dos meses y las autoridadesrescatan a los tres hombres.


¿Para ustedes los tres hombres son culpables de algún delito, cual, o no son culpables por ningún delito, argumente su respuesta?

Las condiciones en las que seencontraban estas personas los llevaron a pensar en conservar la existencia de casi todos, crearon su pacto que se vuelve norma para ellos en la ausencia de las autoridades que pese a que se les comunicó noexpresaron concepto alguno, dando así la oportunidad para que estas personas tomaran su decisión y enfrentarán la situación como ellos pudieron, es este caso el pacto que era la norma que los regulabaallá en esa profundidad de doscientos metros bajo tierra fue la que imperó. Por lo tanto si las autoridades tuvieron la oportunidad para pronunciarse y no lo hicieron y no propusieron algunaalternativa justa para que estas personas tuvieran otra opción, ¿cómo se les puede recriminar que hayan tomado una decisión fatal que acarreaba terminar con la vida de uno de sus compañeros? Pues nosotrasentendemos que si las autoridades que se han elegido por los asociados de este país decidieron no intervenir en esta situación, entonces con qué criterio podrían ellos juzgar e estar personas cuando...