La violencia en Colombia ligada a posesión de la tierra

 LA VIOLENCIA EN COLOMBIA LIGADA A LA POSESIÓN DE LA TIERRA




PAOLA PALENCIA
JOSÉ ALBERTO MEJÍA MENDOZA
GRUPO 11


PRESENTADO A: CAMILO DÍAZ PARDO
ANTRPOLOGÍA APLICADA



UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
BARRRANQUILLA
JUNIO 5 DE 2014



TABLA DE CONTENIDO
PÁGINA
INTRODUCCIÓNI
CAPÍTULO 1
RAÍCES HISTÓRICAS DE LA VIOLENCIA EN COLOMBIA 1
La Guerra a muerte de la Independencia 1
La Guerra de los mil días 2
Caída de la República liberal: gaitanismo versus laureanismo 5
El 9 de abril de 1948 6
CAPÍTULO 2
ÉPOCA DE LA VIOLENCIA PARTIDISTA 8
Las guerrillas liberales 8
Chulavitas y“Pájaros”: Laureano en el poder 9
El “Golpe de Opinión” de Rojas 10
CAPÍTULO 3
EL FRENTE NACIONAL: DEL BANDOLERISMO AL NUEVO CONFLICTO GURRILLERO 12
La caída de Rojas 12
De las guerrillas liberales al bandolerismo 13
Autodefensas campesinas y las “repúblicas independientes” 14
Nacimientode los nuevos grupos guerrilleros 15



PÁGINA
CAPÍTULO 4 LA POSESIÓN DE LA TIERRA COMO FACTOR DE VIOLENCIA 17
Antecedentes históricos 17Conceptos jurídicos de tenencia, servidumbre, posesión y prescripción de dominio 18
El aspecto económico: la renta ricardiana de la tierra ociosa 20
CONCLUSIONES 22












INTRODUCCIÓN

La presente investigación tienepor objetivo central correlacionar la problemática histórica de la posesión de la tierra con la violencia política en Colombia. También nos proponemos mostrar como loa diferentes manifestaciones de violencia en nuestro país tienen como sustrato conflictos sociales que, a su vez, giran en torno a la lucha por la tierra. Sin perder de vista que estos conflictos pueden tomar matices de sectarismopolítico, como la violencia partidista de los años cincuenta del siglo pasado, o de apoderarse de las tierras de los resguardos indígenas como sucedió con el nacimiento de era republicana.
También nos hemos propuesto en el presente trabajo señalar como las distintas épocas violentas toman su propia dinámica cuando se convierten en conflictos sociales armados; cuando la violencia se sale de control alos factores reales de poder que la han propulsado, estos grupos de presión buscan a toda costa terminar aquel conflicto armado, esto fue típico en la mencionada época de violencia liberal-conservadora. Fue entonces cuando la alta dirigencia del Partido Liberal le ordenó a sus guerrillas campesinas la desmovilización y entrega de armas al entonces gobernante de facto, igual comportamientoencontramos en la dirigencia conservadora de la época, desarticuló a sus “pájaros”, y le pidió al gobierno militar la abolición de la genocida policía “chulavita”.
Otro propósito de esta investigación es develar como los diferentes conflictos que ha sufrido nuestro país se van degenerando cuando los hechos violentos tienden a ser prolongados, lo anterior ha sido una constante en nuestra historia deviolencia. Las guerrillas liberales y “pájaros” conservadores se degradaron en bandolerismo, luego las guerrillas actuales perdieron sus propósitos socio-políticos cuando el narcotráfico las volvió un “cartel” más. Mientras que, los llamados grupos paramilitares se han convertido hoy en día en bandas criminales del narcotráfico, las BACRIM.
Pero, la grande fijación histórica de la violencia...