La violencia en colombia
Páginas: 4 (972 palabras)
Publicado: 22 de julio de 2010
La violencia y sus “causas objetivas”
(Primera Parte) Por Eduardo Posada Carbó*
La idea que relaciona los niveles de violencia con la situación económica y social del país, advierte MauricioRubio, “ha sido el conductor más importante de las políticas estatales en materia de violencia, incluyendo los actuales esfuerzos por lograr la paz” (Crimen e impunidad, Bogotá, 1999, p. 82). En ellenguaje académico que permeó el discurso político, esta idea se conoce como las “causas objetivas” de la violencia. Con ella quiere expresarse que la violencia tiene un origen estructural: en la pobreza,en las desigualdades económicas, en fin, en la falta de oportunidades – sociales, políticas o económicas -, ofrecidas por el sistema. El actual proceso de paz, como los anteriores desde la década de1980, fue concebido sobre estas premisas. En su discurso del 8 de junio de 1998, el entonces candidato a la presidencia Andrés Pastrana, expresó que la acción del Estado se concentraría “en las llamadascausas objetivas de la violencia: la pobreza y la inequitativa distribución de los ingresos. Ya es hora de que Colombia cuente con una política de paz que involucre en este propósito nacional lasprincipales herramientas políticas y económicas con que contamos” (Hechos de Paz, Bogotá, 1999, p. 36). Este enfoque, sin embargo, no era novedoso. La creencia en la necesidad de combatir las “causasobjetivas de la
violencia”, para lograr la paz, ha dominado en el lenguaje de los sucesivos gobiernos colombianos, e inspirado sus respectivas políticas estatales.
Alrededor de este tema haexistido un alto grado de consenso social. Políticos de todos los partidos, empresarios, académicos, y miembros de la Iglesia comparten el diagnóstico. La guerrilla, por supuesto, justifica su existenciabajo este discurso, y bajo este discurso ha definido con claridad su propuesta de paz. A la pregunta “¿Para cuando la paz?”, uno de los líderes de las Farc respondió en El País de España: “…lo
que...
(Primera Parte) Por Eduardo Posada Carbó*
La idea que relaciona los niveles de violencia con la situación económica y social del país, advierte MauricioRubio, “ha sido el conductor más importante de las políticas estatales en materia de violencia, incluyendo los actuales esfuerzos por lograr la paz” (Crimen e impunidad, Bogotá, 1999, p. 82). En ellenguaje académico que permeó el discurso político, esta idea se conoce como las “causas objetivas” de la violencia. Con ella quiere expresarse que la violencia tiene un origen estructural: en la pobreza,en las desigualdades económicas, en fin, en la falta de oportunidades – sociales, políticas o económicas -, ofrecidas por el sistema. El actual proceso de paz, como los anteriores desde la década de1980, fue concebido sobre estas premisas. En su discurso del 8 de junio de 1998, el entonces candidato a la presidencia Andrés Pastrana, expresó que la acción del Estado se concentraría “en las llamadascausas objetivas de la violencia: la pobreza y la inequitativa distribución de los ingresos. Ya es hora de que Colombia cuente con una política de paz que involucre en este propósito nacional lasprincipales herramientas políticas y económicas con que contamos” (Hechos de Paz, Bogotá, 1999, p. 36). Este enfoque, sin embargo, no era novedoso. La creencia en la necesidad de combatir las “causasobjetivas de la
violencia”, para lograr la paz, ha dominado en el lenguaje de los sucesivos gobiernos colombianos, e inspirado sus respectivas políticas estatales.
Alrededor de este tema haexistido un alto grado de consenso social. Políticos de todos los partidos, empresarios, académicos, y miembros de la Iglesia comparten el diagnóstico. La guerrilla, por supuesto, justifica su existenciabajo este discurso, y bajo este discurso ha definido con claridad su propuesta de paz. A la pregunta “¿Para cuando la paz?”, uno de los líderes de las Farc respondió en El País de España: “…lo
que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.