La Violencia Familiar

ESTADO LAICO Y ESTADO CONFESIONAL
En términos muy sencillos, un Estado laico es aquel en el que existe independencia y autonomía entre el Estado y las iglesias, lo cual implica que este es neutral en materia religiosa, es decir, que no apoya ni otorga privilegios a una o varias iglesias en particular. En términos estrictos, en un Estado laico las creencias religiosas no influyen sobre lapolítica nacional pero esto es mucho más difícil de lograr en la realidad.
 
Por su parte, un Estado confesional es aquel en que adopta oficialmente una religión, por ejemplo, a través de su Constitución Política. Esta es una práctica que cada vez es menos común en América Latina. La situación contraria es la de Estado laico, que practica el laicismo o la separación entre la religión y el Estado.
Tehago esta diferencia porque el Perú no es un estado confesional, pero tampoco es un estado estrictamente laico, ya que la relación entre estado y las diferentes iglesias no se da en condiciones de igualdad, el estado peruano es un modelo en formación que ha dejado atrás la confesionalidad, que asume un rol de protección del derecho a la libertad religiosa de todos los ciudadanos, para integrar ygarantizar la igualdad de todas las entidades religiosas, pero de ninguna manera alcanza a ser en estricto laico.
Si el Estado peruano fuera laico, Monseñor Cipriani y Rafael Rey no podrían intervenir fácilmente en asuntos que sólo competen al Estado, como la política educativa o la política de planificación demográfica, no intervendría en el tema del aborto terapéutico o por alguna violación,tampoco se hubiera aprobado la Ley 29602, que declara al Señor de los Milagros como "Patrono de la Espiritualidad Religiosa Católica del Perú",
Artículo 50°. Dentro de un régimen de independencia y autonomía, el Estado reconoce a la Iglesia Católica como elemento importante en la formación histórica, cultural y moral del Perú, y le presta su colaboración.El Estado respeta otras confesiones y puede establecer formas de colaboración con ellas.

Análisis jurídico constitucional y procesal constitucional
¿Cuál es la relación existente entre el estado, el derecho a la libertad religiosa, la iglesia católica y las demás confesiones religiosas? Análisis del caso del fiscal Félix Arista Torres
Por:Rafael Rodríguez Campos –Pg: 53, 54, 56 y 57
PERÚ EN AMÉRICA |
Homosexualidad |
Es legal | |
Desde | 1924 |
Edad de consentimiento sexual |
Heterosexual y homosexual igual | |
Protección legal contra la discriminación |
Laboral | |
Bienes y servicios | |
Protección legal de pareja |
Acceso igualitario a la unión civil | |
Matrimonio entre personas del mismo sexo | |Derechos reproductivos y de adopción |
Derecho de adopción conjunta | |
Derechos de género |
Cambio de sexo legal | |
Cambio de sexo en documentación | |
Otros derechos |
Servicio militar | |

Encuestas Ipsos Apoyo
* Unión civil entre personas del mismo sexo:
Fecha | Encuestadora | A favor | En contra | No precisa |
02/2010 | Ipsos Apoyo [1] | 18% | 75% | 7% |
02/2011 |CPI [2] | 20.8% | 69.5% | 9.7% |
02/2011 | Ipsos Apoyo [3] | 18% | 76% | 6% |
06/2012 | Ipsos Apoyo [4] | 30% | 63% | 7% |
* Matrimonio entre personas del mismo sexo:
Fecha | Encuestadora | A favor | En contra | No precisa |
02/2010 | CPI [5] | 16.3% | 76.7% | 7% |
08/2010 | CPI [6] | 21.3% | 71.5% | 7.2% |
02/2011 | CPI [7] | 14% | 74.7% | 11.3% |
02/2011 | Ipsos Apoyo [8] |13% | 82% | 5% |
05/2012 | GfK [9] | 25% | 73% | 2% |

DERECHOS DEL HOMBRE EN LA CONSTITUCION & QUE PROTEJA EL SER HUMANO ANTE LA IDEA DE SER HOMOSEXUAL DE FORMA INCLUSIVA ANTE UNA SOCIEDAD MODERNA & NO DISCRIMINATORIA, DONDE SE RESPETEN SUS DERECHOS COMO PERSONA

Constitución Política del Perú
Art: 1.- La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad “son el fin supremo...