las causas eximentes de responsabilidad social






UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE FILIAL - PUCALLPA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS


DOCENTE: Julio Cesar Barrientos Grimaldo

UCAYALI – 2013













DEDICATORIA
Agradecemos a nuestros padres por su apoyo incondicional, consejo, comprensión, amor, ayuda en los momentos difíciles y por ayudarnos en los recursos necesarios en nuestrosestudios.





INDICE
CARATULA___________________________________________________2
DEDICATORIA________________________________________________3
INDICE______________________________________________________4
INTRODUCCION______________________________________________7

CAPITULO I
EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD PENAL_______________________9
EXIMENTES DELDELITO______________________________________12
ERROR E IGNORANCIA__________________________________12
ERROR DE HECHO______________________________________13
IGNORANCIA O ERROR DE DERECHO______________________13
ESTADO DE NECESIDAD_________________________________13
LEGITIMA DEFENSA_____________________________________14
ENAJENACIÓN Y TRANSTORNO MENTAL TRANSITORIO______15
MIEDOINSUPERABLE___________________________________15
CLASIFICACIÓN DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN______________16
EFECTOS DE LA CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN_____________________17
EXIMENTE INCOMPLETA______________________________________17
LEGITIMA DEFENSA__________________________________________18
ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICADO__________________________20
EL CUMPLIMIENTO DE UN DEBER______________________________22
EL EJERCICIO LEGÍTIMO DEUN DERECHO, OFICIO O CARGO______22
OTRAS CAUSAS_____________________________________________22
EL CONSENTIMIENTO__________________________________22

CAPITULO II
RESPONSABILIDAD RESTRINGIDA POR LA EDAD________________24
PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY_________________________24
PROPUESTA LEGISLATIVA___________________________________24

CAPITULO IIIDELITO____________________________________________________35
ARTÍCULO 22° CÓDIGO PENAL PERUANO_______________________36
¿JUZGAR Y SENTENCIAR A JÓVENES COMO ADULTOS?__________37
LA RESPONSABILIDAD PENAL ATENUADA DE JOVENES DE 18 A 21 AÑOS EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL____________________________39
CONSIDERACIONES SOBRE LA EDAD MÍNIMA DE IMPUTABILIDAD PENAL_____________________________________________________41
FÓRMULA LEGAL ENNUESTRO PAÍS SOBRE INIMPUTABILIDAD DE LOS MENORES DE EDAD__________________________________________44
DERECHO COMPARADO______________________________________45
SUGERENCIA_______________________________________________52
BIBLIOGRAFIA_______________________________________________53
LINCOGRAFIA_______________________________________________54CONCLUSIONES_____________________________________________55


















INTRODUCCION
El presente trabajo se refiere a las Causas que Eximen de la Responsabilidad Penal, amparado en el Capítulo III Artículos 20°, 21°, 22° del Código Penal Peruano. El fundamento por el cual al agente se le puede reducir prudencialmente la pena cuando tiene la condición de imputable restringido por contar con más de dieciocho años y menosde veintiún años de edad, es un fundamento de orden legal, que se encuentra expresamente previsto en el primer párrafo del artículo veintidós de nuestro Código Sustantivo, en virtud a que la ley reconoce aún, un estado de evolución de la personalidad del agente, factores endógenos y exógenos del desarrollo del individuo hacia la percepción del hecho punible.
El segundo párrafo del artículoveintidós del Código Penal (que prohíbe la reducción de la pena en delitos de violación de la libertad sexual, tráfico ilícito de drogas, terrorismo, terrorismo agravado, atentando contra la seguridad nacional y traición a la patria) así como el artículo diez del Decreto Ley número veinticinco mil cuatrocientos setenticinco, (que prohíbe la reducción de la pena en delitos de terrorismo); se seguirán...