Las cuentas pendientes de la democracia

Economía Argentina 1983-2003
Las cuentas pendientes de la democracia

19/10/2009
Materia: EDI
Profesora: Edith Gallagher
Alumnos: Tania Alvarez e Ivar Moschen

Economía Argentina: 1983-2003

*Fundamentación e Hipótesis.
*Desarrollo del trabajo:
1- Introducción a los modelos de acumulación.
2- Dictadura Militar 1976.
3- Regreso a la Democracia. Presidencia de Raúl Alfonsín.
4-Presidencia de Carlos Menem.
a) Alineamiento a los EE.UU.
b) Plan de Convertibilidad
c) Privatizaciones
d) Flexibilización Laboral
e) Mercosur
5- Presidencia de Fernando De La Rua.
6- Presidencia de Eduardo Duhalde.

*Conclusiones
*Fuentes


Fundamentación:
Elegimos este tema porque nos parece importante conocer la historia de nuestro país para comprender de qué maneralas decisiones económicas que se tomaron en el pasado condicionan la situación actual.
En general buscamos conocer el modelo económico que planteó cada gobierno, luego del retorno de la democracia, y cómo se llevaron a cabo dichos planes.
Nuestros objetivos son: conocer, comprender e intentar ver los posibles errores de los planes económicos llevados a cabo en nuestro país en estos últimosaños.
El periodo analizado se extenderá desde la presidencia de Alfonsín en 1983 hasta la presidencia de Eduardo Duhalde finalizada en 2003.
A partir de la última dictadura militar se agudizaron rasgos muy negativos en materia de pobreza y desigualdad. A nosotros nos interesa conocer el rumbo que siguieron nuestros gobiernos durante este período para afrontar dicha situación.

Hipótesis:
“Tenemosuna meta. La vida, la justicia y la libertad, para todos los que habitan este suelo. Tenemos un método: la democracia. El camino va a ser largo y difícil, pero seguro arrancamos”. Restablecer las instituciones republicanas y la convivencia democrática y pluralista fue la gran tarea nacional a partir de 1983. Pero esta etapa de transición a la democracia resultó más compleja, más larga y másfrustrante que lo imaginado. Es más, todavía hoy nuestra sociedad conserva cicatrices, en materia económica y social, de la dictadura del ’76.
En el curso de la tragedia de los ’70, la sociedad argentina había exacerbado los niveles de pobreza y desigualdad. Esto, sumado a la multimillonaria deuda externa contribuyó a que la década del ’80 fuera una década perdida para la Argentina en cuanto a suproducción y desarrollo.
Nuestra primera hipótesis sostiene que hasta la actualidad la economía no logró recuperarse de las secuelas producidas durante la dictadura, que las medidas económicas que se tomaron entonces, ocasionaron pérdidas que todavía duelen.
En el desarrollo del trabajo analizaremos el desempeño económico de los presidentes: Raúl Alfonsín (1983-1989), Carlos Menem (1989-1999),Fernando De la Rua (1999-2001) y Eduardo Duhalde (2001-2003).
Nuestra segunda hipótesis, que no contradice a la primera sino que la refuerza, es que a lo largo de este periodo las situaciones de malestar económico (crisis, desempleo, inflación, trabajo en negro, entre otros) siempre son el resultado de políticas económicas impuestas muchas veces desde organismos internacionales de crédito, y que porello, son perfectamente evitables.
1. Introducción a los Modelos de Acumulación:
La historia de nuestro país se puede analizar atendiendo a distintos patrones o modelos de acumulación. Los modelos de acumulación son el conjunto de actividades económicas que realiza el país orientada hacia un sector específico y centrado en un grupo de actores sociales.
*Modelo Agro-exportador 1880-1930: Esla primera integración real del País al mercado mundial. Respondía a una división internacional del trabajo, en la que la Argentina exportaba materias primas (granos, carnes, lanas) e importaba manufacturas. La principal relación económica del país era con Inglaterra, por eso, durante este período ingresaron capitales británicos que se instalaron en los sectores de transportes y otros servicios....