LAS MEDIDAS DE COERCION PERSONAL EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS
FACULTAD DE DERECHO
SAN JUAN-EDO. GUARICO















Facilitador: Bachilleres:
ABG. IVAN GONZALEZ VERÓNICA ESPINOZA C.I. 14.104.327
ASPECTOS JURIDICOS MARBELIA CASTRO C.I. 8.744.632
DEL DESARROLLO ENDOGENO GABRIELA FLORES C.I. 21.269.611MABEL URUETA C.I. V-22.298.357
MANUEL MORALES RIVAS C.I. 7.207.292
ALBERTO TOVAR C.I. 17.471.252
GUSTAVO TOVAR C.I. 14.664.035
5to. Año. SECCIÓN: F2


JUNIO, 2015





INTRODUCCION


Es importante conocer las distintas medidas de coerción que establece el COPP, ya que se origina una divergencia entre la libertad individual y la seguridad que debe garantizar elEstado a todos los ciudadanos, lo cual requiere el establecimiento de ciertas medidas entre ellas la privación de libertad, de una manera racional pero también garantista y adecuada, conforme a los principios de excepcionalidad y de proporcionalidad que representan un límite a la intervención excesiva de los órganos del Estado, en una razón tan importante como es el derecho a la libertad establecidaen la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el artículo 44.

De igual manera de explicaran detalladamente los principios generales que regula la aplicación de las diversas medidas cautelares o coerción personal, como el Estado de Libertad, Principio de Proporcionalidad y sus ilimitaciones, así como la Motivación, las diferentes excepciones a la aprehensión entre otros todasestablecidas en nuestro Código Orgánico Procesal Penal Venezolano.

Se desarrollara que es la Flagrancia, su procedimiento especial, que se ampliara en esta investigación para nuestro conocimiento como futuros abogados.




















MEDIDAS DE COERCION PERSONAL EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

Las medidas de coerción personal, tienen como objeto principal, servir de instrumentos procesalesque garanticen la permanencia y sujeción de los procesados penalmente, al desarrollo y resultas del proceso criminal que se les sigue; ello, en atención a que el resultado de un juicio, puede potencialmente conllevar a la aplicación de penas corporales, que de no estar debidamente garantizado mediante medidas instrumentales, como lo son las medidas coercitivas, pudieran hacer ilusoria laejecución de la sentencia.

Sin embargo, a esta finalidad instrumental de las medidas de coerción personal, deben acoplarse los principios de proporcionalidad, y afirmación  de  libertad;  según  los cuales  en el  primero de los casos  proporcionalidad, la medida de coerción personal impuesta, debe ser equitativamente igual a la magnitud del daño que causa el delito, la probable sanción a imponer y queno perdure por un período superior a dos años, o al término menor de la pena que prevé el respectivo delito, todo  ello  a  los  fines  de no convertir  una  medida cautelar  preventiva  en  una  pena  anticipada; y en el  segundo  de los  referidos  principios afirmación de libertad, la Privación Judicial Preventiva de Libertad, constituye una medida de carácter excepcional, sólo aplicable enlos casos expresamente autorizados por la ley.

Es importante conocer las distintas medidas de coerción que establece el COPP, ya que se origina una divergencia entre la libertad individual y la seguridad que debe garantizar el Estado a todos los ciudadanos, lo cual requiere el establecimiento de ciertas medidas entre ellas la privación de libertad, de una manera racional pero también garantista yadecuada, conforme a los principios de excepcionalidad y de proporcionalidad que representan un limite a la intervención excesiva de los órganos del Estado, en una razón tan importante como es el derecho a la libertad establecida en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el artículo 44.

Existen varios principios generales que regulan la aplicación de las diversas medidas...