Las Obligaciones, Sus Fuentes Y Modalidades.

INTRODUCCION





En este tema se dará a conocer las obligaciones, sus fuentes y modalidades. Haciendo una breve descripción de cada uno.

Entendiendo que las fuentes de las obligaciones son los hechos y actos jurídicos que las originan. Siendo la fuente más abundante el contrato. Explicando cuales son las fuentes y en qué consisten.

Las modalidades pueden ser puras y simples o sujetasa una modalidad. Por lo que se refiere a estas últimas, ya sabemos que debe entenderse por modalidades. Se describirá en este trabajo cuales son ellas y a que se enfoca cada una de ellas.



























Los contratos son la fuente más importante de las obligaciones. Su estudio tiene interés en diversos puntos de vista.
El contrato es el convenio que crea,transfiere o modifica derechos y obligaciones. Es una especie dentro del género de los convenios. Estos son acuerdos de dos o mas personas para crear, modificar, transferir o extinguir obligaciones.

Los elementos de los contratos se dividen en dos categorías:
Esenciales: el consentimiento y el objeto.
Validez: la capacidad de las partes, la ausencia de los vicios de la voluntad y lasformalidades.

La voluntad unilateral. La declaración unilateral de la voluntad con la intención, por parte de que la hace, de obligarse hacia otras personas, independientemente del consentimiento de dichas personas, es considerada, dentro del derecho moderno como fuente de obligaciones.

La voluntad individual es soberana sobre sus propias manifestaciones y, por lo tanto, la obligación que asumeuna persona, bajo la forma de una simple declaración de su parte, posee la eficacia jurídica de la obligación.


La ley establece que el hecho de ofrecer al público objetos en determinado precio obliga al dueño a sostener su ofrecimiento (artículo 1860 del código civil).

Los cuasi-contratos. Se llaman así los hechos voluntarios ilícitos, que obligan a las personas; pero sin que haya existidoun previo acuerdo de voluntades. Se ha discutido si los cuasi-contratos son o no fuentes de obligaciones. Nos inclinamos a creer que no lo son, ya que en realidad, se pueden asimilar a la ley. El código civil reglamenta los siguientes cuasi-contratos: la gestión de negocios, el pago de lo indebido y el enriquecimiento de lo ilegitimo.

La gestión de negocio es el cuasi-contrato que consiste queuna persona sin mandato y sin estar obligada a ello se encargue de un asunto de otro, debiendo obrar conforme a los intereses del dueño del negocio (articulo 1896 del código civil). Quien gestiona el negocio recibe el nombre de gestor.

El pago de lo indebido. Cuando una persona paga, por error, a otra una suma que no debía, la ley ordena que quien recibe el pago debe restituirlo.

Elenriquecimiento sin causa. Nadie debe de enriquecerse sin causa, legitima a cauda de otra; de aquí que, cuando tal cosa sucede, el que se enriqueció con detrimento de un patrimonio ajeno debe restituir, en la medida de su enriquecimiento, los bienes ajenos (artículo 1882 del código civil).



Los actos ilícitos son de dos especies:
Los delitos: son actos u omisiones que sancionan las leyes penales.Los cuasi-delitos: son actos contrarios a la ley penal que causa daños a una persona; pero que se realizan si la intención de ofenderla. Esta especie de actos son llamados por el código penal como delitos no intencionados o de imprudencia. Son cuasi-delitos los actos ilícitos que se cometen por imprudencia, negligencia, impericia, falta de reflexión, etc. La ley ordena que quien los comete debereparar el daño causado. Por eso se les considera como fuentes de obligaciones; en realidad, deben asimilarse a la ley.

El acto y el hecho jurídicos como fuentes de obligaciones: el licenciado Ángel Cano sostiene la teoría que todas las fuentes de las obligaciones pueden reducirse a una sola: el acto y hecho jurídicos, ya que tanto el contrato como el delito y la propia ley no son sino actos o...