Las obligaciones

Derecho de Obligaciones I

I. Las bases constitucionales del Derecho de obligaciones. Derecho Civil Patrimonial

• Patrimonio es la expresión de la recurrencia a satisfacer las necesidades humanas a través del intercambio ordenado de bienes y de servicios cuya atribución se defiende jurídicamente. (art. 44 Cn)

• El orden público económico favorece, permite y protege elrégimen del intercambio patrimonial entre los sujetos de Derecho.

• El Derecho de obligaciones es un medio vital de toda humana relación ordenada a procurar ventajas traducibles a pecuniario: la buena fe y la equivalencia de prestaciones.

• Obligación es un vínculo de derecho que nos constriñe en la necesidad de pagar algo en la sociedad.

• La seguridad en las relacionespatrimoniales debe surgir en una seguridad judicial he de ahí que aparece la obligación.

II. Posición del Derecho de obligaciones en el sistema de Derecho Civil

• En las obligaciones se habla de los modos en que se transmite la propiedad.

• Nuestro Derecho Civil sigue el ejemplo del chileno de 1855 y el español de 1889, reservando una parte del código para dicha materia queinicia desde el artículo 1830 hasta el artículo 2434.

III. Clasificación del tipo de normas que regulan las obligaciones

• Norma sustantiva: determina los fundamentos del Derecho de obligaciones, se pueden insertar dentro de esta tipología a las normas que como ya explicamos de forma un tanto asistemática disponen el tratamiento de las fuentes de las obligaciones.

• Dispone loselementos esenciales de las figuras jurídicas. (normas sustantivas)

• Norma adjetivas: Determina los procedimientos que se han de tomar para probar una obligación, donde puede ser supletoria del ordenamiento jurídico para cuando no se disponga otra norma especial en materia probatoria.

IV. Etimología y concepto de obligación. Distinción entre obligación y deber jurídico

•Proviene del latina obligatio- onis, que significa era deber.

• Para Papino obligación es un vínculo de Derecho que nos constriñe en la necesidad de pagar algo según el Derecho de la Ciudad.

• Para Paulo la sustancia de las obligaciones no está en que haga nuestra, alguna cosa corpóreas o una servidumbre, sino en que constriñe a otro a darnos, a hacernos o a prestarnos alguna cosa.• La obligación es una relación jurídica que ya originada por la voluntad de los sujetos, o ya de la voluntad de la Ley, da como resultado el nacimiento de una constricción relativa a dar, a hacer o a no hacer algo.

• Obligación es el deber por el cual un sujeto se compromete a realizar un comportamiento a favor de otro, asociándose obligación con deber.

• En el deberjurídico la ley te impone un deber en donde no tienes una contraprestación y no se puede obtener un comportamiento determinado.

• Todo deber no resulta ser una obligación, ya que no representa la violación de un deber de comportamiento impuesto de forma general a todos los individuos por el Estado para mantener la cohesión y el orden social.

V. Vicisitudes conceptuales y propuesta dedistinción.

• El deber es expresión de intereses objetivados por una norma al margen de una concreta relación jurídica en función de los cuales se impone a sujetos determinados y se justifica el poder garantizador que vela por su cumplimiento.

• En el deber jurídico no hay una relación jurídica, además de ser algo unilateral.

• La obligación es una yuxtaposición de uncrédito con una deuda.

• La obligación no es parte en la estructura de la situación subjetiva activa. (Siempre va existir una contraparte además de haber un sujeto activo que exige)

• Tiene un lugar preciso a lo interno de la relación de la situación lo cual la convierte en una relación de tipo “relativo” (es todo y solo que media entre las persona o sea el deudor y el acreedor)...