Las obligaciones

EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES.
CONSIDERACIONES.
Se ha referido a lo largo del estudio, el concepto de las obligaciones, sus elementos, origen, clasificación y fuentes de las obligaciones, así como también los diferentes tipos de contratos según su modo de perfeccionamiento; de acuerdo a los principios fijados por la doctrina romanística. Corresponde ahora analizar los diversos modos contenidosen la doctrina y el ordenamiento calificados de extinción de las obligaciones y según los cuales la obligación deja de tener efectos, consecuencias o derivaciones, provocándose así la liberación del deudor para con el acreedor.
Se denomina extinción de las obligaciones la ruptura del vinculo jurídico que une a las partes de una obligación, es decir, cuando se sucede un hecho jurídico al que laley le atribuye el efecto privativo de la desaparición del lazo de derecho que liga al deudor para con el acreedor. No obstante, cabe distinguir que las obligaciones penales, en virtud de su carácter personal, se extingue por la muerte del deudor, por no si el que fallece es el acreedor, pies se transmiten a sus herederos. Excepción de la injuria, debido a la venganza que significaba.
Lasobligaciones penales por lo contrario no se extinguen por la muerte del deudor, ya que se transmiten a sus herederos que continúan la personalidad del de cujus, salvo el caso de aceptación de herencia con la bonorum separatio, a beneficio de inventario.
Los modos de extinción de las obligaciones se clasifican en voluntarios y necesarios según que dependan de la voluntad de las partes ( pago, novación) ocon independencia de dicha voluntad ( confusión, prescripción), habida cuenta de que hay modos generales que extinguen cualquier tipo de obligación, como ocurre con el pago y la novación; y especiales para un determinado tipo de obligaciones, como sucede con el mutuo disentimiento, que por lo demás ejerce incidencia determinante en el derecho moderno. Por otra parte, existen medios de extinción quela doctrina conoce bajo la denominación de ipso jure y excepciones ope. El primero porque la hace desaparecer definitivamente de una manera perpetua y total, de pleno derecho irrevocable, como ocurre con el pago, la novación. El segundo, conceder al deudor la facultad de oponer una excepción pendiente a objeto de paralizar, enervar la acción del reclamante, caracterizado porque opera a instanciade parte; y la obligación del deudor subsiste naturalmente. Por ejemplo, la prescripción –A demanda a B, B le expone la excepción de prescripción por no haberse impuesto la reclamación dentro de los términos que la ley señala. Si se declara prescrita la acción, el deudor queda liberado de su obligación civilmente. Si quiere pagar y lo hace, el pago surte sus efectos pero por vía de obligaciónnatural.
MODOS DE EXTINCION DE PLENO DERECHO
PAGO O SOLUTIO.
Se llama pago la ejecución de la prestación debida, sea de dar, hacer o no hacer. Por pago no se entiende, y esto pudo apreciarse al analizarse la definición de la obligación contenida en las Instituciones de Justiniano, la transferencia de una suma de dinero. Indudablemente, que quien debe una suma de dinero y la entrega al acreedoresta pagando la obligación, pero esa entrega es solo una especie de pago, (es decir, pago en sentido estricto). Reconoce la doctrina que pago es sinónimo de cumplimiento o ejecución de la obligación, sea cual fuere el objeto y la clase de ejecución de la obligación. Por tanto, en sentido amplio, el que cumple la obligación contraída esta pagando. Existe una sinonimia o identidad total al concebirseal pago, en el sentido de que es la ejecución de la prestación debida. Fijémoslo que el pago en dinero es una especie de pago.
Es importante destacar que en los efectos generales del pago, el deudor que ha contraído una obligación y la paga al acreedor, esta se extingue, cesa, deja de existir, porque al cumplirse carece de objeto la obligación, provocándose su desaparición. El acreedor no...