“Las palabras y las cosas, michel foucault”
Uno de sus trabajos más polémicos, fue “las palabras y las cosas” (que explicare a continuación) en el cual, mediante una larga discusión de Las Meninas del pintorespañol Diego Velázquez, (pinturas al óleo) en atención a su complejo juego de miradas, ocultamientos y apariciones, nos trata de enseñar y mostrar que todos los periodos de la historia poseen ciertascondiciones fundamentales de verdad que constituyen lo que es aceptable como, por ejemplo, el discurso científico. Poco a poco él argumenta que estas condiciones de discurso cambian a través deltiempo, mediante cambios generales y relativamente repentinos.
En este escrito el describe la constitución de los discursos y dice que el discurso es visto como algo exterior al sujeto; el discursointegra un determinado régimen de verdad (caracterizado por la contingencia del juego de lenguaje que utilice el sujeto) e incide disciplinalmente en las potencialidades del cuerpo (gestos movimientosetc.). El trata de resituar al sujeto en el centro de gravedad del discurso.
El sujeto debe apropiarse del discurso, y negativizarlo mediante el lenguaje y mostrar de este modo el presente en suconfiguración actual (del sujeto que es hoy en día); el sujeto es el mediador invisible entre el discurso y el presente: esto quiere decir que nunca conocemos a un sujeto, sólo a sus discursos con eldeterminado régimen de verdad (presente). En este caso, la subversión es posible, ya que todos los sujetos tienen su propia normalidad y no son "constituidos", en verdad, por ninguna razón externa aellos.
*Por práctica no se entiende la actividad de un sujeto, sino la existencia de reglas y condiciones materiales en las que el sujeto elabora el discurso y las que nos podría mencionar en...
Regístrate para leer el documento completo.