Las Políticas Públicas Como Herramienta De Legitimación Política.

Universidad de Antioquia
Facultad de Derecho y Ciencia Política
Programa: Ciencia Política

Natalia García Carmona

Las políticas públicas como herramienta de legitimación política.

En el presente ensayo se trabajara el cómo las políticas públicas se han convertido en un instrumento para lograr la legitimación del gobierno por parte de los actores políticos, inmersos en el juego delas políticas públicas y sus dificultades características trabajadas en el texto del profesor e investigador Jonathan Molinet electores, políticos y burócratas: dificultades características en el juego de las políticas públicas.
Las políticas públicas están en su auge en las formas de gobierno actuales, son las herramientas de moda para legitimar sus diferentes acciones, sin embargo y como seha mencionado en el curso de políticas públicas* en el afán de legitimación de sus gobiernos los actores han cometido el error de nombrar política pública a cualquier acción gubernamental; según el texto de Molinet las políticas públicas consisten en cursos de acción gubernamental, frente a las decisiones relativas al remplazo, o al empleo o no de un instrumento o la combinación de estos paracambiar o conservar un estado del mundo estas decisiones se deben tomar según la interacción de 3 actores individuales o colectivos que son los políticos, los burócratas y los electores.
Por otro lado tenemos que los gobiernos poseen la facultad de alterar la forma de vida de la sociedad gracias a la implementación de una serie de recursos bajo su dominio como lo es la autoridad, la organización,el dinero y la información, estos recursos conforman la caja de herramientas mencionada por Molinet, que al ser debidamente empleada pueden generar la existencia de políticas públicas, sin embargo no solo basta para el gobierno contar con esta caja de herramientas para generar políticas públicas, o por lo menos no en el sentido de su efectividad y funcionalidad, ya que para que una políticapública efectivamente cumpla con el incremento de los márgenes de bienestar en la sociedad, que sería lo que al final le garantizaría mayor legitimidad al gobierno; es necesario que exista un acuerdo de intereses entre los actores ya mencionados, electores, políticos y burócratas y este acuerdo se puede poner en evidencia bajo el modelo de juego de las políticas públicas.
Tenemos en este modeloentonces 3 protagonistas, electores, políticos y burócratas, cada uno tiene unos objetivos planteados y la materialización de sus objetivos se traducen en la política pública que debe recoger de la mejor manera posible los intereses de los 3 protagonistas, sin embargo en este punto se presenta la primer dificultad característica, los electores son los encargados de controlar a los políticos y estos a suvez deben controlar a los burócratas la dificultad se presenta en la medida que los electores eligen a sus representantes (políticos) sin tener la claridad suficiente con la que estos van a actuar, es decir el bienestar de los electores depende de lo que los políticos hagan, pero en el momento de la elección no se puede saber que harán estos representantes, así que ¿como garantizar que lospolíticos reflejen los intereses de los electores en el momento de encargar una política pública a los burócratas? Teniendo en cuenta que los burócratas son el personal calificado contratado por políticos para definir y poner en práctica las políticas públicas, esto deja presente otra incertidumbre ¿Cómo los políticos pueden estar tranquilos que los burócratas si hagan lo que se les encargo? Se planteaentonces un sistema de incentivos y mecanismos de supervisión para que cada protagonista cumpla con lo propio sin que esto elimine cualquier posibilidad de que las acciones terminen siendo indeseables para los que serian los beneficiarios.
En este punto se podría incluso afirmar que aparte del sistema de incentivos y supervisión se debe contar con un grado de confianza tal en los políticos...