Las Pruebas En El Proceso Constitucional - Ecuador
Páginas: 15 (3594 palabras)
Publicado: 3 de mayo de 2012
1. LAS PRUEBAS EN EL PROCESO CONSTITUCIONAL
La Constitución de la República del Ecuador, en su artículo 86 numeral 3, establece de manera precisa, que el juez o jueza que se encuentre sustanciando un proceso constitucional puede ordenar la práctica de pruebas o designar comisiones para recabarlas en cualquier etapa procesal, en cambio la Ley de Garantías Jurisdiccionales y ControlConstitucional establece en su artículo 16 que la prueba en el proceso constitucional puede ser presentada únicamente en la calificación de la demanda o en la audiencia, donde la jueza o juez podrá ordenar la práctica de pruebas y designar comisiones para recabarlas.
Como podemos observar entre ambas normas se produce una incongruencia, y como es de conocimiento general la norma constitucionalsiempre prevalecerá sobre la norma inferior en este caso la Ley de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, no pudiendo esta última ni reformar ni contradecir a la primera.
La prueba en los procesos constitucionales, según lo que establece la Constitución, se puede presentar en cualquier momento o etapa procesal con el objetivo de subsanar algún derecho humano vulnerado, siendo esteun bien jurídico protegido por este Estado de Derechos. Además, las pruebas son de ayuda extrema para que el juzgador pueda dilucidar su criterio y poder tener un mejor discernimiento al momento de dictar sentencia.
De esta manera nos podemos dar cuenta que la Ley de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional en la parte pertinente adolece de una inconsistencia en lo que a laprueba se refiriere, contradiciendo lo que se expone en la Constitución, limitándola a la etapa de calificación de la demanda y a la Audiencia, dejando imposibilitado al juzgador para requerir las pruebas en el momento que lo crea pertinente.
Constitución de la República
Título III “Garantías Constitucionales”, Capítulo III “Garantías Jurisdiccionales”, Sección I “Disposiciones Comunes”,artículo 86 número 3:
“Art. 86.- Las garantías jurisdiccionales se regirán, en general, por las siguientes disposiciones:
(…)
3. Presentada la acción, la jueza o juez convocará inmediatamente a una audiencia pública, y en cualquier momento del proceso podrá ordenar la práctica de pruebas y designar comisiones para recabarlas. Se presumirán ciertos los fundamentos alegados por la personaaccionante cuando la entidad pública requerida no demuestre lo contrario o no suministre información. La jueza o juez resolverá la causa mediante sentencia, y en caso de constatarse la vulneración de derechos, deberá declararla, ordenar la reparación integral, material e inmaterial, y especificar e individualizar las obligaciones, positivas y negativas, a cargo del destinatario de la decisiónjudicial, y las circunstancias en que deban cumplirse.
Las sentencias de primera instancia podrán ser apeladas ante la corte provincial. Los procesos judiciales sólo finalizarán con la ejecución integral de la sentencia o resolución.”
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional
Titulo II “Garantías Jurisdiccionales de los Derechos Constitucionales”, Capítulo I “NormasComunes”, artículo 16:
“Art. 16.- Pruebas.- La persona accionante deberá demostrar los hechos que alega en la demanda o en la audiencia, excepto en los casos en que se invierte la carga de la prueba. La recepción de pruebas se hará únicamente en audiencia y la jueza o juez sólo podrá negarla cuando la haya calificado de inconstitucional o impertinente.
En la calificación de la demanda oen la audiencia, la jueza o juez podrá ordenar la práctica de pruebas y designar comisiones para recabarlas, sin que por ello se afecte el debido proceso o se dilate sin justificación la resolución del caso. Cuando la jueza o juez ordene la práctica de pruebas en audiencia, deberá establecer el término en el cual se practicarán, que no será mayor de ocho días y por una sola vez. Por excepción,...
La Constitución de la República del Ecuador, en su artículo 86 numeral 3, establece de manera precisa, que el juez o jueza que se encuentre sustanciando un proceso constitucional puede ordenar la práctica de pruebas o designar comisiones para recabarlas en cualquier etapa procesal, en cambio la Ley de Garantías Jurisdiccionales y ControlConstitucional establece en su artículo 16 que la prueba en el proceso constitucional puede ser presentada únicamente en la calificación de la demanda o en la audiencia, donde la jueza o juez podrá ordenar la práctica de pruebas y designar comisiones para recabarlas.
Como podemos observar entre ambas normas se produce una incongruencia, y como es de conocimiento general la norma constitucionalsiempre prevalecerá sobre la norma inferior en este caso la Ley de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, no pudiendo esta última ni reformar ni contradecir a la primera.
La prueba en los procesos constitucionales, según lo que establece la Constitución, se puede presentar en cualquier momento o etapa procesal con el objetivo de subsanar algún derecho humano vulnerado, siendo esteun bien jurídico protegido por este Estado de Derechos. Además, las pruebas son de ayuda extrema para que el juzgador pueda dilucidar su criterio y poder tener un mejor discernimiento al momento de dictar sentencia.
De esta manera nos podemos dar cuenta que la Ley de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional en la parte pertinente adolece de una inconsistencia en lo que a laprueba se refiriere, contradiciendo lo que se expone en la Constitución, limitándola a la etapa de calificación de la demanda y a la Audiencia, dejando imposibilitado al juzgador para requerir las pruebas en el momento que lo crea pertinente.
Constitución de la República
Título III “Garantías Constitucionales”, Capítulo III “Garantías Jurisdiccionales”, Sección I “Disposiciones Comunes”,artículo 86 número 3:
“Art. 86.- Las garantías jurisdiccionales se regirán, en general, por las siguientes disposiciones:
(…)
3. Presentada la acción, la jueza o juez convocará inmediatamente a una audiencia pública, y en cualquier momento del proceso podrá ordenar la práctica de pruebas y designar comisiones para recabarlas. Se presumirán ciertos los fundamentos alegados por la personaaccionante cuando la entidad pública requerida no demuestre lo contrario o no suministre información. La jueza o juez resolverá la causa mediante sentencia, y en caso de constatarse la vulneración de derechos, deberá declararla, ordenar la reparación integral, material e inmaterial, y especificar e individualizar las obligaciones, positivas y negativas, a cargo del destinatario de la decisiónjudicial, y las circunstancias en que deban cumplirse.
Las sentencias de primera instancia podrán ser apeladas ante la corte provincial. Los procesos judiciales sólo finalizarán con la ejecución integral de la sentencia o resolución.”
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional
Titulo II “Garantías Jurisdiccionales de los Derechos Constitucionales”, Capítulo I “NormasComunes”, artículo 16:
“Art. 16.- Pruebas.- La persona accionante deberá demostrar los hechos que alega en la demanda o en la audiencia, excepto en los casos en que se invierte la carga de la prueba. La recepción de pruebas se hará únicamente en audiencia y la jueza o juez sólo podrá negarla cuando la haya calificado de inconstitucional o impertinente.
En la calificación de la demanda oen la audiencia, la jueza o juez podrá ordenar la práctica de pruebas y designar comisiones para recabarlas, sin que por ello se afecte el debido proceso o se dilate sin justificación la resolución del caso. Cuando la jueza o juez ordene la práctica de pruebas en audiencia, deberá establecer el término en el cual se practicarán, que no será mayor de ocho días y por una sola vez. Por excepción,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.