legis

INTRODUCCION

Bajo La denominación “propiedades intelectuales”, se comprende una serie de derechos, que se ejercitan sobre bienes incorporales, tales como una producción científica, artística o literaria, un invento, o la correspondencia. Se reserva el término propiedad industrial para los inventos, marcas y nombres comerciales, y se regula por una especial ley de ese nombre.

DERECHOS DEAUTOR O PROPIEDADES INTELECTUALES

El derecho civil y la legislación positiva, al hablar de propiedad, se refieren a los bienes corporales, de tal suerte que el término en esa forma simplemente enunciado, comprende la propiedad de los bienes corporales susceptibles de posesión material y exclusiva. Respecto de los bienes incorporales, se dice que al no ser susceptibles de posesión material, ya queno tienen un cuerpo, ni tampoco de posesión individual ni exclusiva, como consecuencia de no ser corporales, en rigor no constituyen formas de la propiedad, sino derechos de naturaleza distinta.
Existe una situación semejante a la de los derechos reales: un poder jurídico que se ejercita por una persona determinada, el autor de la obra, para aprovecharla en forma total o parcial y para oponerese poder a todo mundo.
Si el autor de una obra no la hace pública para explotarla o simplemente reserva como un pensamiento, éste no es susceptible de protección jurídica, ni podrá ser objeto de un derecho, escapará en todo a la posibilidad de una reglamentación legal. Desde el momento en que la idea puede ser materia de un poder jurídico que se traduzca en una explotación, entonces el derechoentra a proteger los intereses del autor, para reglamentar la forma como se disfrutarán, para impedir que los demás traten de aprovecharse de esa idea. Así es como surge entonces lo que se ha designado hasta el siglo pasado como propiedad intelectual.

Tesis que asimila el derecho de autor a la propiedad.- La tesis que sostenía que se trataba de un derecho de propiedad, se fundó en que al ideapodía ser susceptible si no de posesión exclusiva y material comolas cosas corporales, sí de explotación exclusiva y que en ésta debería verse la forma de la apropiación y de la posesión. Se consideraba que la legislación debería intervenir para imponer un régimen en el cual el autor se aprovechara exclusivamente de su obra, tuviera la facultad de reproducirla durante su vida, transmitiendo esosderechos a sus herederos, para que a su vez en forma perpetua ellos continuaran explotando la obra. Se consideraba que el autor podía enajenar sus derechos, como en cualquier caso de enajenación de bienes corporales, o bien podía ceder su derecho para una explotación temporal, como también se admite para los contratos traslativos de uso. Más aún, se llegaba a considerar que la propiedad intelectualpodía ser adquirida por prescripción positiva, por cuanto que era susceptible de posesión. El que registraba indebidamente una obra que no había creado, estaba ya poseyendo la obra, poseyendo la idea y disfrutándola. Si durante algún tiempo se prolongaba esta situación y, por consiguiente, tenía las características, de pública, continua y pacífica, podía adquirir esa posesión mediante la prescripción.Reglamentación del Código.- nuestro Código de 1870 fue el primero que se atrevió a afirmar que los derechos de autor constituían una propiedad idéntica en todo a la propiedad sobre los bienes corporales; fue el único que llegó a reglamentar estos derechos como propiedad, y que consideró que eran perpetuos con excepción de la propiedad dramática que sí era temporal. Declaró que la propiedadliteraria y artística correspondían al autor durante su vida y se transmitían a sus herederos sin limitación de tiempo. Para la propiedad dramática se reconoció el derecho del autor a la reproducción durante su vida y a los herederos durante treinta años a partir de su muerte.
Las obras literarias, científicas y artísticas protegidas por la ley, comprenden toda clase de libros o escritos. Además,...