Lenguaje juridico

LENGUAJE JURIDICO Y REALIDAD
KARL OLIVERCRONA

El estudio de dicha lectura resulta interesante pero a la vez tedioso, toda vez que el autor plantea un problema en donde el lenguaje jurídico tieneuna parte substancialmente del lenguaje natural, es decir ya que día a día realizamos acto jurídicos pero que sin saber esta ciencia llegamos a comprender los alcance jurídicos de estos
El habla deque nuestros conceptos fundamentales son LOS DERECHO SUBJETIVOS Y LOS DEBERES, es decir, que el objeto de la ciencia del derecho es la de determinar estos concepto fundamentales de los individuos y asu aplicación practica, entiéndase al derecho subjetivo como la capacidad que tiene una persona para hacer o no hacer algo, o bien para impeler o impedir a otro a hacer algo, siempre y cuando la leyse los permita y al deber como la situación en la cual una persona tiene que dar, hacer, o no hacer algo.
Enfoque Metafísico:
Olivecrona hace referencia a dos grandes maestros del derecho, que sonGrocio y Pufendorf, lo cuales ven al derecho subjetivo como aquel que creado por la norma jurídica, pero que a su vez trae consigo MAGIA, es decir, que incluye un poder espiritual, esto lo plasma enun ejemplo en donde alguien se obliga a pagar una deuda generada por el préstamo del acreedor, y es donde según se ve el poder espiritual , ya que el deudor enajena una parte de su libertad y latransfiere al acreedor cuestión en la que estoy totalmente en desacuerdo toda vez que solo genera una obligación civil hacia él y solo creara una necesidad interna en el deudor que será la de pagar dichadeuda es decir un DEBER MORAL.
En resumen quiere decir, que el deber existe si y sólo si previamente existe el derecho subjetivo.
Enfoque naturalista
Los naturalistas también conocidos comoanti-metafísicos parten del concepto de DEBER, ellos lo definen en términos de HECHOS EMPIRICOS ESTRICTOS, es decir, que son los resultados inmediatos de la experiencia, haciendo del derecho subjetivo como...