Ley 1395
Páginas: 6 (1311 palabras)
Publicado: 27 de agosto de 2010
Demanda de inconstitucionalidad
Actor: Alirio Uribe Muños
Normas demandadas, normas vulneradas y concepto de violación
Artículo 56, Artículo 57, Artículo 62, Artículo 64, Articulo 70, Articulo 71,
Articulo 78, Artículo 79, Articulo 81, Articulo 82, Artículo 84, Articulo 105 de la ley 1355 de 1970 y el Articulo 102 modificado por el Articulo 111 del Dcto legislativo 522 de 1971
Según eldemandante: hay Violación del derecho a la libertad y a la inviolabilidad del domicilio; con fundamento en el artículo 28 de la Constitución, no es cualquier autoridad la que puede ordenar una captura sino que solamente puede dictar órdenes de captura la autoridad judicial y, como la única autoridad judicial que conoce de los delitos y hechos punibles son los que
Administran justicia en lopenal, son solamente las autoridades judiciales en lo
Penal los competentes para ordenar la captura de un ciudadano, exceptuando los casos de flagrancia; en los demás casos las otras autoridades judiciales como los jueces civiles, laborales o magistrados de lo contencioso administrativo y demás tampoco serían competentes para librar
ordenes de captura.
El Ministerio de Defensa Nacional:interviene en el proceso de la referencia para defender la Constitucionalidad de las normas acusadas.
Considerando que las normas acusadas no contravienen la Constitución Política, pues no contienen cosa distinta que mecanismos para hacer efectivos los derechos fundamentales, en aras de la convivencia pacífica, teniendo en cuenta la función eminentemente preventiva y persuasiva que por mandatoconstitucional corresponde ejercitar con eficacia a la Policía Nacional.
El Ministerio de Gobierno : En síntesis las normas examinadas se ajustan a la nueva Constitución entendiendo que ésta estableció unos nuevos fines para las autoridades de policía y de esta forma deben ser interpretados los preceptos del Código Nacional de Policía.
Concepto del Procurador General de la Nación: si las autoridades dePolicía pertenecen a la Rama Ejecutiva del poder público es evidente que en adelante no podrán ordenar o ejecutar medidas que impliquen restricción de la libertad individual, salvo el arresto que está autorizado por norma constitucional transitoria.
El artículo 28 del nuevo ordenamiento constitucional, al declarar en forma perentoria que "toda persona es libre", reconoce el derecho fundamentala la libertad individual. Seguidamente el texto constitucional en cita establece los requisitos que deben cumplirse por parte de las autoridades para detener o reducir a prisión o arresto.
En síntesis, tanto la función de policía como la actividad de policía son
Monopolio del órgano unipersonal y primera autoridad política de las
respectivas entidades territoriales, existiendo al efecto unaunidad de
mando en cabeza del Presidente de la República, cuyo poder sobre
gobernadores y alcaldes, en sus calidades de agentes del Estado, así como
de aquéllos sobre éstos, tiene una clara consagración constitucional (CP Art
296).
La Corte Constitucional: En materia de derecho a la libertad personal, el constituyente ha estructurado una serie de garantías sin antecedentes en nuestra tradiciónjurídica. La Constitución establece una reserva judicial en favor de la libertad individual, siendo indispensable el mandamiento escrito de autoridad judicial competente, con las formalidades legales y por motivo previamente definido en la ley, para que una persona pueda ser reducida a prisión, arresto o detención, solamente las autoridades judiciales tienen competencia para imponer penas queconlleven la privación de la libertad. En consecuencia, a la autoridad administrativa le está vedado imponer a motu propio las penas correctivas que entrañen, directa o indirectamente, la privación de la libertad, salvo mandamiento escrito de autoridad judicial
Competente.
El artículo 32 establece otra posibilidad en virtud de la cual una persona puede ser privada de la libertad sin mandamiento...
Actor: Alirio Uribe Muños
Normas demandadas, normas vulneradas y concepto de violación
Artículo 56, Artículo 57, Artículo 62, Artículo 64, Articulo 70, Articulo 71,
Articulo 78, Artículo 79, Articulo 81, Articulo 82, Artículo 84, Articulo 105 de la ley 1355 de 1970 y el Articulo 102 modificado por el Articulo 111 del Dcto legislativo 522 de 1971
Según eldemandante: hay Violación del derecho a la libertad y a la inviolabilidad del domicilio; con fundamento en el artículo 28 de la Constitución, no es cualquier autoridad la que puede ordenar una captura sino que solamente puede dictar órdenes de captura la autoridad judicial y, como la única autoridad judicial que conoce de los delitos y hechos punibles son los que
Administran justicia en lopenal, son solamente las autoridades judiciales en lo
Penal los competentes para ordenar la captura de un ciudadano, exceptuando los casos de flagrancia; en los demás casos las otras autoridades judiciales como los jueces civiles, laborales o magistrados de lo contencioso administrativo y demás tampoco serían competentes para librar
ordenes de captura.
El Ministerio de Defensa Nacional:interviene en el proceso de la referencia para defender la Constitucionalidad de las normas acusadas.
Considerando que las normas acusadas no contravienen la Constitución Política, pues no contienen cosa distinta que mecanismos para hacer efectivos los derechos fundamentales, en aras de la convivencia pacífica, teniendo en cuenta la función eminentemente preventiva y persuasiva que por mandatoconstitucional corresponde ejercitar con eficacia a la Policía Nacional.
El Ministerio de Gobierno : En síntesis las normas examinadas se ajustan a la nueva Constitución entendiendo que ésta estableció unos nuevos fines para las autoridades de policía y de esta forma deben ser interpretados los preceptos del Código Nacional de Policía.
Concepto del Procurador General de la Nación: si las autoridades dePolicía pertenecen a la Rama Ejecutiva del poder público es evidente que en adelante no podrán ordenar o ejecutar medidas que impliquen restricción de la libertad individual, salvo el arresto que está autorizado por norma constitucional transitoria.
El artículo 28 del nuevo ordenamiento constitucional, al declarar en forma perentoria que "toda persona es libre", reconoce el derecho fundamentala la libertad individual. Seguidamente el texto constitucional en cita establece los requisitos que deben cumplirse por parte de las autoridades para detener o reducir a prisión o arresto.
En síntesis, tanto la función de policía como la actividad de policía son
Monopolio del órgano unipersonal y primera autoridad política de las
respectivas entidades territoriales, existiendo al efecto unaunidad de
mando en cabeza del Presidente de la República, cuyo poder sobre
gobernadores y alcaldes, en sus calidades de agentes del Estado, así como
de aquéllos sobre éstos, tiene una clara consagración constitucional (CP Art
296).
La Corte Constitucional: En materia de derecho a la libertad personal, el constituyente ha estructurado una serie de garantías sin antecedentes en nuestra tradiciónjurídica. La Constitución establece una reserva judicial en favor de la libertad individual, siendo indispensable el mandamiento escrito de autoridad judicial competente, con las formalidades legales y por motivo previamente definido en la ley, para que una persona pueda ser reducida a prisión, arresto o detención, solamente las autoridades judiciales tienen competencia para imponer penas queconlleven la privación de la libertad. En consecuencia, a la autoridad administrativa le está vedado imponer a motu propio las penas correctivas que entrañen, directa o indirectamente, la privación de la libertad, salvo mandamiento escrito de autoridad judicial
Competente.
El artículo 32 establece otra posibilidad en virtud de la cual una persona puede ser privada de la libertad sin mandamiento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.