Libertad de expresión y ley sinde

¡COPIAD, MALDITOS!










Oriol Daviu Castilla

















1. ÍNDEX


FITXA TÈCNICA...................................................................................................pag 3

RESUM ARGUMENTAL......................................................................................pag. 4

PRESENTACIÓ DE TEMESJURÍDICS.............................................................pag. 5

ESCENES DELS TEMES JURÍDICS.............................................................pag. 6 i 7

ANÀLISI DELS ASPECTES JURÍDICS......................................................pag. 8 - 13

REFLEXIÓ PERSONAL..............................................................................pag. 14 - 15BIBLIOGRAFIA...................................................................................................pag. 16

















2. FITXA TÈCNICA[1]

Títol original: ¡Copiad, malditos! Derechos de autor en la era digital.
Direcció: Stéphane Grueso
Ajudant de dirección: Raquel del Río
Producció: Stéphane Grueso
Guió: Stéphane Grueso
So: elegantmobfilms (emf)
Muntatge: Stéphane Grueso i Juan Luís de NoDades i xifres:

País: Espanya
Any: Maig de 2011
Gènere: Docuemntal; drama social.
Duració: 58 minuts (Documental). 22h amb el material addicional i original de producció.

COMPANYIA:

Productora: elegantmobfilm i RTVE
Distribució: elegantmobfilms, RTVE, KORAMA i Comunidades de Cultura Libre.













3. RESUM ARGUMENTAL

El documental de ¡Copiad malditos! fa unarevisió a la situació social i legal de la propietat intel·lectual. L’obra s’estructura en dues parts que es van alternant: pretén aproximar a la societat l’entramat legal que hi ha darrera de les obres i de l’autoria a la vegada que mostrar els dilemes morals que representa el plagi.

En el primer punt, el documental fa una comparació entre el model d’autoria convencional, que restringeix l’ús de lesobres a priori (el COPYRIGHT); i el model que se n’ha derivat dels canvis tecnològics i ideològics dels últims anys, que permet a l’autor definir quins són els drets que vol mantenir i quins prestar a domini públic. Per a fer això els autors del documental s’embarquen a la recerca del tipus de registre d’autoria més adequada per a la seva obra, mostrant-ne així els diferente possibilitats, lestraves legals en algunes excepcions etc. En aquesta recerca els segueixen advocats especialitzats en drets d’autors (que tendeixen més a donar suport al segon model d’autoria), a la vegada que representants de l’antic model com per exemple el director general de l’SGAE.

El segon punt desenvolupa el debat entre la visió del plagi com a còpia o com a possibilitat creativa. En aquest punt eldocumental, tot i que pretén donar una visió històrica neutra de la situació, es posiciona clarament a favor del plagi. El mateix nom ho mostra. En aquest aspecte del documental també s’intenta explicar que la societat desconeix totalment les restriccions que pot tenir una obra i que l’ús d’aquesta pot comportar reprimendes econòmiques (com les que es va processar l’SGAE).

Finalment els autors trobenel tipus d’autoria que se’ls hi adecua més i deixen la porta oberta a altres possibilitats de registre d’una obra, com les del COPYLEFT.















4. PRESENTACIÓ DE TEMES JURÍDICS


1. Debat entre propietat intel·lectual i lliberat d’expressió:
Com veurem, la llibertat d’expressió trepitja en molts casos el dret sobre la propietat intel·lectual. Això significa que hi ha un“buit legal” en el xoc entre dos drets que en molts casos són excloents i que poden generar dubte.

2. Dilema entre la llei de la propietat intel·lectual de les obres i l’ús social de les obres.
Per norma, pel simple fet de crear una obra, aquesta passa a ser propietat de l’autor. Aquesta propietat és el copyright; i així, a no ser que l’autor expliciti que accepta que la seva obra pugui...