Libertad de prensa vs. derecho a la intimidad

Gil F. Burgos gilburgos@hotmail.com

20 de mayo de 2009

Libertad de prensa vs. Derecho a la intimidad: ¿hasta cuándo y hasta dónde debe llegar la prensa en la publicación de información sobre la vida privada de figuras públicas?
“La prensa no es la escalera para asaltar la familia y su secreto... el que así la emplea prostituye su ejercicio y la degrada más que los tiranos”1

Alberdi,Juan Bautista

Justificación del tema
Jorge Mena Vázquez, en su escrito: Breves reflexiones sobre el origen y el desarrollo del derecho a la información, comenta que: “El derecho de la información es muy importante para la sociedad, principalmente por dos razones: la primera, es que la información es un requisito imprescindible para la efectividad del derecho… La segunda, es porque el derecho a lainformación es requisito para que se conozcan los demás derechos y así despertar la conciencia social sobre los derechos fundamentales, la situación real de los mismos y las necesidades legislativas.”2 El derecho a la información de la ciudadanía, desde la perspectiva de los medios de comunicación, está estrechamente ligado a la libertad de prensa. En gran medida, de eso se trata, de la libertadde poder poner en circulación información de la más variada índole. Por otra parte, la capacidad de tener acceso a la información, es fundamental para el pleno ejercicio de la Libertad de Prensa.

Alberdi, Juan Bautista, citado en Pizzarro, R. Responsabilidad de los Medios Masivos de Comunicación. Buenos Aires, Hammurabi, 1991. 2 MENA Vázquez, Jorge. Breves reflexiones sobre el origen ydesarrollo del derecho a la información. Revista Juripolis. ITEM, Méjico.
1

1

Con el gran desarrollo de las nuevas tecnologías mediáticas en los últimos años y el ansia constante de los medios por lograr la atención frente a un público que, cada vez cuenta con más alternativas y es más difícil de sorprender, la carrera es hacia atraer la mayor audiencia o, como dicen en Castilla la Vieja, el mayor“rating”. Esto ha desembocado en que, cada vez más, la Libertad de Prensa choque con el Derecho de Privacidad de los ciudadanos. El medio se adentra cada vez más en el espacio íntimo de las personas con el propósito de lograr “la noticia” que logre aumentar sus ingresos. Y es que, en los mercados de libre empresa, el éxito de los programas emana del concepto de rating. Este, es el resultado delpor ciento estimado de audiencia del demográfico seleccionado (Ejemplo: mujeres, 18-49). Debe quedar claro, en este punto, que lo que en realidad vende el medio es su audiencia. Mientras mayor audiencia, mayor eficiencia en la inversión publicitaria. Por otra parte, un aumento en audiencia es la única excusa que el medio tiene para obtener mayor ganancia, veamos un ejemplo. Si un anunciante, enPuerto Rico, quisiera dirigir una campaña publicitaria a mujeres de 18 a 49 años, con un comercial de 30 segundos, estaría pagado un costo por punto (rating point) de alrededor de $119. Esto, obviamente, si el programa sólo tuviera un punto de rating. Veamos qué pasa cuando el programa alcanza 15 puntos de rating. El cálculo es sencillo y la ganancia asombrosa ($119 x 15 = $1,785). El medio acaba deaumentar en un 1,500% su ganancia en el programa en cuestión. Esta es la base de la frenética carrera de los medios por las audiencias, el aumento del lucro. A esto se le suma la capacidad, cada vez mayor, de las personas comunes y corrientes, de poseer, gracias al desarrollo de nuevas tecnologías, artefactos que permiten la grabación de audio y videos al instante de los sucesos. Todo esto

2conlleva un aumento en la capacidad de reproducción de la actividad cotidiana por parte de personas que no han tenido entrenamiento formal en los medios. Nunca antes, en la humanidad, había estado disponible tanta información para la persona promedio. Esto plantea una dicotomía aún mayor entre el derecho a la información y el derecho a la privacidad. Este es precisamente el punto que me motivó...