libertad



Libertad negativa
Libertad negativa (o derecho negativo) es aquella que se define por la ausencia de coacción externa al individuo que desee realizar un curso de acción determinado, es decir,el individuo A que pretende realizar un curso de acción X es libre si, y solamente si, no existe un Y tal que impida que A realice X.
Libertad significa, propiamente, ausencia de oposición; poroposición quiero decir impedimentos externos del movimiento(…) Un hombre libre es aquel que, en aquellas cosas que puede hacer en virtud de su propia fuerza e ingenio, no se ve impedido en la realización delo que tiene voluntad de llevar a cabo.
La libertad negativa forma parte del mismo individuo (los derechos negativos de vida, libertad y propiedad), y como derecho obliga a los demás individuos a noquitarla.
Contexto
No debe confundirse el adjetivo negativo en sentido pesimista, sino estrictamente en el sentido lógico relativo a la negación, o ausencia de coacción sobre los individuos. Esteconcepto definitorio es predominante en la filosofía moral británica y americana, mientras que la filosofía continental europea ha tendido a darle a la libertad rasgos de auto-realización, o autonomíacolectiva o social, en el sentido de libertad positiva.
La interpretación convencional aceptada de la libertad negativa pertenece a Isaiah Berlin, quizás el más importante pensador liberal del sigloXX, quien, en la tradición del social liberalismo característica de las figuras fundacionales del liberalismo británico, como John Stuart Mill, defiende que los distintos sentidos de libertad puedenentrar en conflicto en la práctica, así como entrar en conflicto con otros importantes valores humanos, como la justicia, la igualdad, o la fraternidad, por lo que el orden político debe proporcionarmecanismos para arbitrar disputas entre tales valores, en aras de proteger a sus ciudadanos y defender sus libertades, procurando la igual libertad, ya que la felicidad y la igualdad en otros ámbitos...