libro delitos y penas

.DE LOS DELITOS Y LAS PENAS DE CESARE BONESANA MARQUES DE BECARIA, ASPECTOS SOBRESALIENTES (CAPITULO I AL ).

Para iniciar el análisis de la obra de CESARE BONESANA, más conocido como CESAR BECARIA, es necesario conocer un poco más de su autor y de su motivación al escribirla, para así comprender la verdadera relevancia de esta obra.
Tenemos que CESAR BONESANA Marques de BECARIA nació y murióen la ciudad de Milán en el seno de una familia no adinerada pero si celebre, paso su juventud rodeado de un círculo social influyente conformado por moralistas, jóvenes ilustrados, economistas, políticos y hombres de gobierno, que desde ese entonces y sin saberlo, despertaron en el Marques múltiples dudas sobre la crueldad de las penas y la irregularidad de los procedimientos criminales, que lomotivo a escribir esta obra con la finalidad de establecer algunos principios generales y señalar los errores más funestos.
Establecido lo anterior demos inicio al análisis de I al XVI de los capítulos de la obra “DE LOS DELITOS Y LAS PENAS” de CESARE BONESANA, destacando brevemente los aspectos más sobresalientes de cada capítulo.

CAPITULO I: “ORIGEN DE LAS PENAS”
Trata sobre el hombre ensociedad, muestra el pacto entre un estado soberano y un ciudadano, que como individuo libre decide sacrificar algunas de sus libertades a expensas de seguir disfrutando tranquilamente del resto, así mismo se establecieron términos para la entrega de la cuota de libertad, los cuales fueron plasmados en las LEYES que regulaban las relaciones entre el estado y los individuos y entre los mismosindividuos.

CAPITULO II: “DERECHO DE CASTIGAR”
De este capítulo podemos extraer que el DERECHO A CASTIGAR, que está en manos del estado, surge de la cesión de una parte de las libertades individuales en pro de una seguridad común, por lo que dicho cumulo de libertades de los individuos, revisten al estado de la facultad o potestad de castigar, esta potestad se activa ante la necesidad de defender laseguridad o estabilidad pública, por tanto entre más justo sea el estado al momento de castigar, mas respetable será la seguridad que ofrece. Finalmente establece que es abuso y no justicia todo castigo que no provenga del estado o que si bien proviene de él no se impone en pro de defender la seguridad pública.

CAPITULO III: “CONSECUENCIAS”
Se establecen en este aparte tres consecuencias: 1)Que solo las leyes pueden decretar las penas de los delitos, lo que hoy conocemos como el “Principio de legalidad” y que esta facultad solo reside en el legislador en representación de la sociedad, por lo que no es posible que por capricho un Juez imponga una pena mayor a la contemplada en la Ley. 2) Que el contrato social une al individuo con el estado de la misma manera que liga a un individuo conel otro, por lo que las penas deben ser iguales para todos desde el noble hasta el mendigoestableciendo el “Principio de igualdad”. La tercera consecuencia es que si las penas son atroces contrarían al bien común y al ideal de justicia.

CAPITULO IV: “INTERPRETACIÓN DE LAS LEYES”
Continuando con las consecuencias: 4) Que los Jueces no pueden interpretar las Leyes, pues no son legisladores y nola recibieron como una tradición heredada, sino como la plena expresión de la sociedad o del soberano quien la representa, por lo que el Juez debe ceñirse a la Ley en contraposición de los hechos en un silogismo perfecto que dará como resultado la libertad o la pena, expone que no hay cosa más peligrosa que aquel axioma común que propone como necesario consultar al espíritu de la norma, pues eldesorden resultado de la rigurosa y literal observancia de la Ley siempre será menor al ocasionado por la interpretación de la misma, pues cada hombre tiene su propia perspectiva.

CAPITULO V: “LA OSCURIDAD DE LAS LEYES”
En este capítulo se refiere a la publicidad de las normas, es decir las Leyes son para todos, por lo que todos deberían conocerla y comprenderla, Becariaexpone, que las...